免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

    兩會(huì)開了一大半，我只從媒體上看到過兩位農(nóng)民代表的發(fā)言，于是便想從網(wǎng)上搜一下這兩位農(nóng)民代表的照片和資料，卻吃驚地發(fā)現(xiàn)，不但找不到這兩位代表的文字資料，甚至連照片也沒有一張！

    媒體的兩會(huì)報(bào)道中，工人農(nóng)民等基層代表的發(fā)言極少極少，原因可能有二：一是他們在兩會(huì)上沒發(fā)言或發(fā)言很少；二是雖發(fā)了言，但沒有引起媒體的足夠關(guān)注。不管什么原因，兩會(huì)報(bào)道不充分傳遞工人農(nóng)民等基層代表的聲音，是一種輿論生態(tài)的失衡。

    或許在有的人看來，工人農(nóng)民等基層代表的發(fā)言，無論如何都沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各路明星或官員代表的發(fā)言值得關(guān)注。兩會(huì)期間，說話最多和出鏡最多的，除了各級官員代表之外，就是各路社會(huì)精英，如演藝明星啦、學(xué)者教授啦、富豪企業(yè)家啦等等，這些人幾乎成了兩會(huì)報(bào)道內(nèi)容的主角。這些精英人物的眼界，也許會(huì)比工人農(nóng)民等基層代表開闊得多，在公開場合說話也比工人農(nóng)民自如得多，他們的話，也常常更能引起公眾的興趣，股市啦、教育啦、醫(yī)療啦、個(gè)稅啦等等，哪一個(gè)都比農(nóng)民種糧引人關(guān)注。而工人農(nóng)民等基層代表的發(fā)言，則很難讓公眾和媒體興奮起來。兩會(huì)開了一大半，我只從媒體上看到過兩位農(nóng)民代表的發(fā)言，于是便想從網(wǎng)上搜一下這兩位農(nóng)民代表的照片和資料，卻吃驚地發(fā)現(xiàn)，不但找不到這兩位代表的文字資料，甚至連照片也沒有一張！

    在一些人的潛意識(shí)里，自覺不自覺地更愿意把工人農(nóng)民等基層代表首先還原為一個(gè)工人或農(nóng)民來看，而沒有把他們看成和官員代表、明星代表等完全平等的人大代表。來自內(nèi)蒙古的農(nóng)民代表顧雙燕，和溫家寶總理的對話“持續(xù)了半個(gè)小時(shí)”，但在網(wǎng)上卻無法找到顧雙燕的資料照片�？梢栽O(shè)想，假如和總理對話“持續(xù)了半個(gè)小時(shí)”的，是一個(gè)明星、一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家或一個(gè)地方官員，媒體不太可能用“略顯羞澀”這樣的語言來描寫經(jīng)濟(jì)學(xué)家、明星或官員的現(xiàn)場表現(xiàn)，哪怕這個(gè)明星、經(jīng)濟(jì)學(xué)家或官員在總理面前確實(shí)表現(xiàn)得很拘謹(jǐn)。而事實(shí)上，在高層領(lǐng)導(dǎo)面前表現(xiàn)拘謹(jǐn)?shù)模�絕不僅僅是一個(gè)農(nóng)民代表。那為什么農(nóng)民代表一出場，就非得用這種居高臨下的文字來寫呢？

    認(rèn)為工人農(nóng)民等基層代表的發(fā)言不那么重要，或至少?zèng)]有官員富豪代表委員們的發(fā)言更重要，這是一種深刻的偏見。既然是農(nóng)民，那當(dāng)然只能談農(nóng)民的事，糧食啦、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼啦等等，為什么糧食一漲價(jià)城里人就叫苦，農(nóng)民說說種糧難賣糧難，我們就不那么愿意聽了呢？這其實(shí)是城市中心主義在作怪。當(dāng)然，我們更希望工人農(nóng)民等來自基層的代表委員們，能在兩會(huì)上積極建言獻(xiàn)策，他們表達(dá)的利益訴求，代表著龐大的社會(huì)群體，一點(diǎn)也不比媒體上流行的話題分量輕。

    無論到什么時(shí)候，支撐著我們這個(gè)社會(huì)基本面的，都是工人、農(nóng)民、醫(yī)生、教師、科技工作者等等普通勞動(dòng)者，他們是社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者，他們的辛勤勞動(dòng)，是推動(dòng)社會(huì)前行的最大動(dòng)力，不應(yīng)該讓他們的聲音淹沒在明星、富豪的光鮮之下。