關鍵詞：跳水賽場上裁判對名將的“印象分”，首先是一種發自內心的認可。認可的獲得來自業已取得的超越其他人的成績，而成績的取得來自于比其他人更刻苦的訓練和更多的付出。因此對于這種認可，作為媒體和觀眾應該以一種理解和贊賞的心態去認識，對于其他運動員也應該以羨慕的心態去接受。

    競技體育總有爭議相伴。本屆全運會也不例外，這幾天跳水賽場就傳出了裁判打分不公的聲音，進而有人認為部分名將的金牌是內定的，是“被奪冠”，傳言幾分可信不做評論，但跳水比賽中知名運動員往往會獲得裁判“照顧”，即所謂的印象分卻是客觀存在的，而且筆者認為，這種照顧無可厚非，更不必大驚小怪。
    這幾天的跳水比賽我有幸在現場觀賽，最大的感受就是中國跳水不是一般的強，從郭晶晶、王峰這樣的名老將，到一班十幾歲的孩子個個身懷絕技，這其中尤以一批有著奧運冠軍光環的運動員格外扎眼，同樣站在跳臺、跳板上，忍不住會多看一眼、高看一眼。實話說，凡是出現在決賽場上的運動員，他們的比賽質量都不低，作為跳水比賽的裁判，自有一套完善的評分規則，不過，經常看跳水的朋友也不難發現，當兩名運動員完成動作的質量幾乎相同時，裁判的打分并不一定都相同，而且往往是明星級運動員的得分略高。
    具體到本屆全運會跳水比賽，林躍、郭晶晶、王峰等奧運冠軍都得到了裁判打出的很多9+的分數，這其中絕大部分原因肯定是他們的整體實力強，動作質量高，否則他們也不會站上奧運會最高領獎臺，除此之外，這些明星級運動員因他們的名氣而獲得了一些裁判的印象分也無須回避，幾場比賽看下來，筆者認為，印象分確實存在，但因此就說裁判打分不公我并不贊同。
    我的觀點是，明星運動員的印象分，來自他們業已取得的超越其他人的成績，而成績的取得來自于他們比其他人更刻苦的訓練和更多的付出，所以，我認為對明星運動員來說，印象分其實就是一種回報。
    作為賽場之外的看客，媒體也罷，觀眾也好，當我們意識到裁判對明星運動員印象分的存在時，我們該以何種心態面對呢？懷疑、指責都是我們的權利，但我們也應該試著以贊許的心態接受這種客觀存在：當一名運動員，依靠自己的刻苦訓練，加倍付出，征服了對手，在自己的項目上占有了一席之地，當同樣一個動作后，被裁判認為“他（她）的就是好的！”我們是否有足夠的理由去質疑這種現象。我們是否應也該向這些被“照顧”的名將表示我們足夠的尊重。
    舉一個稍遠的例子，我們很多人都認為德國的產品品質好，所以當我們拿到一個德國的東東時，或許我們未經使用就已經認定它是好的，使用過后或許它和我們國產的同類產品沒太大卻別，但從心底里我們依然認為進口的要更好。出現這種情況，我們無需懷疑自己的判斷能力。這只是因為德國產品的口碑已經深入我們內心，這種口碑的獲得源自別人長久以來對品質、品牌的精心打造，我們應該對這種口碑表示足夠的敬意。或許，我們還應該向他們學習。
    這種口碑到了跳水賽場上就是裁判對名將的“印象分”，這首先是一種發自內心的認可。對于這種認可，作為媒體和觀眾應該以一種理解和贊賞的心態去接受，對于其他運動員除了應該以羨慕的心態去接受，還應該是一種對比不足、追趕名將的激勵，否則，如果對于“印象分”始終停留在抱怨的層面上，那你在抱怨的時候，其實你們差距又拉大了幾分。(馮煒程)