大眾網(wǎng)記者采訪政協(xié)委員、民進會員孫建軍

 大眾網(wǎng)濟南1月17日訊（記者 趙新婷 陳宏發(fā)）每次價格聽證會后，漲價都因為大多數(shù)參會人員的支持而毫無例外的一路綠燈，這樣的結(jié)果合理嗎？今天下午，帶著這個疑問，記者采訪了政協(xié)委員、民進會員孫建軍，一直對聽證制度很關(guān)注的孫建軍認(rèn)為，舉辦價格聽證會，要多吸收該行業(yè)的專業(yè)人員和低收入群體的人員參加，使聽證會能更合理的反映百姓的訴求。聽證會實際上是論證會，而不是決策會，因此聽證會后，價格有升有降才更合理。

    價格聽證會應(yīng)多吸收專家和弱勢群體參加
    內(nèi)行看門道，外行看熱鬧，孫建軍認(rèn)為，只有多吸收該行業(yè)的專家，讓他們以專業(yè)的視角分析出漲價或者不應(yīng)該漲價的原因，然后把他們的結(jié)論反饋給老百姓反饋給決策部門，這樣的聽證會才能更使人信服。
    “不能只站在高收入群體的角度上看待漲價問題。”孫建軍說，價格聽證會應(yīng)該更多的反映低收入群體的訴求，所以要多吸收弱勢群體人員參加聽證會，“每個月多支付幾十塊錢的水費或者暖氣費，對于低收入家庭來說，可能就是個很大的負(fù)擔(dān)，就算聽證后確定要漲價，價格也要控制在人們可以承受的范圍之內(nèi)，而且要讓大家明白漲價的原因，努力尋求一種共識，這樣才能減少漲價后的負(fù)面效應(yīng)。”

    聽證會是論證會，價格應(yīng)有升有降
    每次價格聽證會后，漲價都因為大多數(shù)參會人員的支持而毫無例外的一路綠燈，孫建軍認(rèn)為，漲價并不應(yīng)該成為聽證會的必然結(jié)果，聽證會后，價格有升有降才更合理。
    2008 年底，國家發(fā)改委公布了新修訂的聽證辦法，明確規(guī)定，定價聽證是對指定價格的必要性、可行性進行論證的活動。“這個表述糾正了過去聽證會性質(zhì)不明確的問題，聽證會實際上是論證會，而不是決策會。也就是說，一兩場聽證會并不能決定某產(chǎn)品最后的價格取向，最后的決策權(quán)還是在物價部門，所以，物價部門的最后把關(guān)至關(guān)重要。”