大眾網評論員 曲濤
兩會不是“追星會”——當劉翔以跨欄速度擺脫眾多記者的“圍攻”，一顰一笑、一舉一動都成為記者關注的焦點時，莊嚴的兩會現場迅速彌漫起一股娛樂化風潮，“咔咔”的快門聲和耀眼的閃光燈定格出娛樂化的議政趣味。娛樂趣味調侃莊嚴大會，應當說是“明星”與記者的雙重錯位，不符合兩會使命和主題，也有違公眾對兩會信息的心理期待。
兩會不是明星聚會，而是正襟危坐、共商國是的嚴肅大會。過分的娛樂化和花邊化的解讀是對代表委員的不恭與褻瀆，也是對莊嚴兩會的自損和戕害。兩會承載著全國人民的期待，期待國家出臺怎樣的施政綱領，期待新一年經濟上如何布局謀篇，期待著諸多民生問題的解決和改善。這一切都需要記者的記錄和傳遞。換言之，兩會的精神和內涵正是通過記者的報道傳遞到千家萬戶的。可以說，記者左右著社會公眾關注、參與、尊重兩會的熱情，記者的報道也是老百姓的期待。
把握發展脈搏，聚焦施政調整，關注民生冷暖是兩會記者的職責和任務，鎂光燈和鏡頭應當對準那些真正建言獻策的代表委員，尤其是那些社會上默默無聞的基層代表委員，他們往往掌握著鮮活的實例和質樸可感的第一手材料。可是，這邊無人理睬，那廂層層包圍，采訪“炎涼”的確令人五味雜陳。當來參政議政的演藝界、體育界代表步入莊嚴殿堂時，記者祭出“明星”走過頒獎典禮的紅地毯式的報道禮遇。這顯然是與兩會使命和主題背道而馳的，也與記者的職責和任務南轅北轍。
全國兩會的使命匯集民智，共商國是，聆聽議政之聲，進而把國家的實證綱要轉為公共意志和行動。兩會的代表委員首先應當考慮如何理解現有點公共意志和行動，并且通過調查，形成議案、提案，鼓起道德的勇氣“為民請命”。既然承載著公眾厚重托付，任何代表委員都必須拿出時間和精力，跑基層，搞調研，最大程度的走進公眾，并最終捧出沉甸甸的民意答卷。
劉翔雖然是國人的“寵兒”，但既然是政協委員，此時也要用嚴格的委員標準來審視他。可惜，前年的缺席，去年的遲到，今年的搪塞，劉翔的表現實在談不上是個合格的政協委員。本次兩會，劉翔委員雖然交上來成為政協委員以來的第一份“兩會考卷”，但仍然應判為不及格，原因是會前臨陣磨槍，雇人捉刀，反映出來消極的問政態度。畢竟，政協委員不是光環和榮譽，更是一份責任和信任。
兩會上，劉翔是政協委員，不是體育明星，兩會記者是政經記者，也非賽場邊的體育記者。而我們看到的是，劉翔此時仍然扮演體育“明星”的角色，而兩會記者也把劉翔當成了賽場的“飛人”，兩會“追星”，實是雙重錯位。
|
