（特派北京記者周祚、邱瑞賢）昨天上午，廣東代表團舉行全體會議，審議“兩高”報告。全國人大代表、中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋，全國人大代表、廣東省省長黃華華，全國人大代表、廣東省人大常委會主任歐廣源等省領導出席全體會議，全國人大代表、省人大常委會副主任鐘陽勝主持會議。
| 廣東代表團在審議“兩高”工作報告。 記者黃澄鋒、邵權達攝 |
本報特派北京記者周祚、邱瑞賢、柳建云、趙琳琳
兩院違法率在公務人員中最低
本報訊 昨天的全國人大廣東團分組討論上，吳菊代表提出了一個疑問，引出一個代表們都非常困惑的話題。許多喊冤者經常拿著材料找上代表，要求反映問題，請代表為他們做主。喊冤者找完法院后找信訪部門，找完信訪還要找代表。究竟法院的審判要經過幾審才能合理？
省高院院長也遇到過喊冤
但首先要看他的法律程序
吳菊說，來開兩會之前，有些人拿著一些材料來找她，說是冤案，他們已經去很多地方反映過。吳菊問：“他們為什么不辭辛苦來找代表？而不直接找法院？”
鐘南山代表接過話頭說，我也經常碰到這些問題，有些說是冤假錯案，有人稱自己告了十幾年了。“這樣的情況總有他的特殊性，往往是在法院判決后不服，但又沒處申訴。我在想，將來人大能不能建立一個途徑，起碼有一個說法。否則的話，這些問題會無窮無盡地存在下去。”
廣東省高院院長鄭鄂回應說：“我也遇到過這些問題，但首先要看他的法律程序。如果二審完了之后不服，可以提請再審，然后還不服，還可以申訴。”
道理說得清 一定要理性
不排除一些法院存在問題
鄭鄂表示，世界上的事很復雜，人的想法也不一樣，作為一個法治國家，一定要有序，不能總認為你是對的。“你說可能一審有缺陷，那二審呢？你說一審、二審是一起的，還有缺陷，那還有再審呢？你說再審還是不行，還有申訴呢？你說地方不行，到了最高院，最高院還不行，還有信訪部門呢。道理是說得清的，一定要理性。當然也不排除一些法院存在問題。”茂名市市長鄧海光代表說，現在最大的問題是什么呢？這些人從法院出來之后去信訪，信訪的結果很可能就把法院的審判結果推翻了，而且經常會出現這種情況，這就導致大家都去信訪，不去法院。
鄭鄂說，有些國家對很多案件就是實行一審或者二審，這也是實踐中總結出來的經驗，因為反反復復，既浪費國家資源又浪費納稅人的錢，最后說實話，也很難分辨到底誰對誰錯。
法官啥形象
要做到可親、可敬和可信
“法治的進程是有個過程的，應該說，兩院的工作是盡心盡責的，你說哪個不愿意把工作做好？說實話，現在找份工作也是不容易啊，在工作崗位，誰愿意不好好干，把工作飯碗打破？我說很少。當然，腐敗分子是有，但畢竟是少數。在法治進程中，是有很大進步，也在不斷完善。”鄭鄂說。
鄭鄂表示，兩院在國家機關公務人員當中，違法違紀的發生率是最低的。“我統計過，這個比例是最低的，但是它的影響是最大的，為什么呢？在老百姓心里，不管法官還是檢察官，就是公平正義的象征，你不可以這樣，你都不公平正義了，我們還有什么指望？所以責任重大。”
“法官到底是個什么形象呢？我認為是要做到可親、可敬和可信。”鄭鄂說，2009年廣東法官辦案的強度，接近全國平均水平的兩倍。
鄭鄂說，大家有什么問題，更多是去法院打官司，這都是社會進步。但反過來說，法院不可能把所有問題都解決，這是人民的美好的希望和愿望。 |
