
省政協委員盛振文等民辦院校負責人在提案中提出,在教職工社會保障方面,民辦院校被當做企業看待,特別是養老保障方面,與公辦院校待遇差別太大,造成民校老師“養不大”就被“抱走了”,這已經嚴重制約了民辦院校的發展。
![]() |
|
省政協委員盛振文 本報記者 王媛 攝 |
□記者 徐潔
本報濟南1月28日訊 民辦院校為何總是留不住人才?1月28日,省政協委員盛振文等民辦院校負責人在提案中提出,在教職工社會保障方面,民辦院校被當做企業看待,特別是養老保障方面,與公辦院校待遇差別太大,造成民校老師“養不大”就被“抱走了”,這已經嚴重制約了民辦院校的發展。
據了解,目前,我省有民辦院校及獨立學院共37所,約占全省高校總數的28.7%,在校生28.7萬,教職工2.6萬人。根據《民辦教育促進法》,民辦學校的老師、受教育者與公辦學校老師、受教育者具有同等的法律地位,在業務培訓、職務聘任、教齡和工齡計算等方面,依法享有同等權利。
“目前,我省的民辦院校普遍缺少中青年高層次人才,這與民辦院校的社會認可度還不夠高有關,更與養老保障的‘雙軌’體制密不可分。”省政協委員、山東協和職業技術學院院長盛振文說,如今,民辦院校招聘高學歷的人才并不難,但招聘來留不住,民辦院校成了教師培養基地,沒等“養大”就被所謂的“事業編制”誘惑走了。
盛振文說,目前,在職的民辦院校老師工資不比公辦院校低,但按照現有制度,民辦院校在為老師繳納社會養老保險時,只能按照企業標準繳納,退休后,民辦院校老師的退休金甚至只有公辦老師退休金的三分之一。他舉了一個例子,同所大學畢業的兩個同學,一個分配在了企業,任總工程師,退休工資每月只有1500元,而另一個分配在了高校,有事業單位編制,退休后每月領到5000多元,優秀人才更愿意去哪就業,顯而易見。
“眾所周知,只有教師隊伍穩定了,教學質量上去了,民辦院校才能發展起來。”盛振文說。
本報濟南1月28日訊 民辦院校為何總是留不住人才?1月28日,省政協委員盛振文等民辦院校負責人在提案中提出,在教職工社會保障方面,民辦院校被當做企業看待,特別是養老保障方面,與公辦院校待遇差別太大,造成民校老師“養不大”就被“抱走了”,這已經嚴重制約了民辦院校的發展。
據了解,目前,我省有民辦院校及獨立學院共37所,約占全省高校總數的28.7%,在校生28.7萬,教職工2.6萬人。根據《民辦教育促進法》,民辦學校的老師、受教育者與公辦學校老師、受教育者具有同等的法律地位,在業務培訓、職務聘任、教齡和工齡計算等方面,依法享有同等權利。
“目前,我省的民辦院校普遍缺少中青年高層次人才,這與民辦院校的社會認可度還不夠高有關,更與養老保障的‘雙軌’體制密不可分。”省政協委員、山東協和職業技術學院院長盛振文說,如今,民辦院校招聘高學歷的人才并不難,但招聘來留不住,民辦院校成了教師培養基地,沒等“養大”就被所謂的“事業編制”誘惑走了。
盛振文說,目前,在職的民辦院校老師工資不比公辦院校低,但按照現有制度,民辦院校在為老師繳納社會養老保險時,只能按照企業標準繳納,退休后,民辦院校老師的退休金甚至只有公辦老師退休金的三分之一。他舉了一個例子,同所大學畢業的兩個同學,一個分配在了企業,任總工程師,退休工資每月只有1500元,而另一個分配在了高校,有事業單位編制,退休后每月領到5000多元,優秀人才更愿意去哪就業,顯而易見。
“眾所周知,只有教師隊伍穩定了,教學質量上去了,民辦院校才能發展起來。”盛振文說。
王曉亮







