復旦大學王水照教授歷時10余年所編的《歷代文話》，選錄我國文章學資料（專書和單獨成卷者）143種，627萬字，10巨冊，由復旦大學出版社出版。此書填補了我國古籍整理方面的重大空白，為中國文學史、中國文學批評史、中國修辭學史、中國語言學史等學科提供基礎(chǔ)性的文獻資料，具有重要的學術(shù)價值和文化意義。

    王水照兄積十數(shù)年之力，邀相知同好20余人，成《歷代文話》10巨帙，凡專著及單獨成卷之文評論著都143種，約620余萬言。工程之大，工作之繁，可想而知。

    今水照以其深厚之學術(shù)底蘊，堅韌之工作毅力，不辭艱辛勞動而旁搜博采，卒成此譽滿當代、功垂后世之煌煌巨著，不獨其書之足以傳世，即水照其人亦足為今日學界垂范。

    ——北京大學教授 吳小如

    這部文話總集的出版，對于研究者來說，實在是一個莫大的幫助。首先是提供了自宋至近代的相當完整的文話發(fā)展的基本史料，無論是文學史工作者，還是古代文論研究者，都可以從這些系統(tǒng)的資料中了解到文章學諸種觀念發(fā)展的基本線索、作家作品評論的諸種不同的見解，使認識更為全面，定位更為準確，而不至局于一隅。

    自編選之角度言，我以為《文話》的編者甚有眼力與功力，選擇甚精；而著者介紹與著作論點提要，亦多簡練精當，對理解各種著作的核心價值，甚有幫助。

    ——南開大學教授 羅宗強

    《歷代文話》是一部填補空白的巨編。詩有《歷代詩話》，詞有《詞話叢編》，現(xiàn)在王水照先生所編《歷代文話》的出版，遂使詩、詞、文話均成完璧。

    此編可貴之處首先在于資料豐富，搜集了大量一般人難得一見的宋元明清的文話著作。此編之可貴更在于科學性特強。任何文體都是時代的產(chǎn)物。論詩評文之作雖出現(xiàn)甚早，但編者認為“隨筆體的詩話、詞話和文話，均起源于宋代”，“本書所收文論資料（專著和單獨成卷者）斷自宋代開始”，不收前此的論文之作。作為《歷代文話》，這是頗有學術(shù)眼光和學術(shù)勇氣的。

    ——四川大學教授 曾棗莊

    王水照先生所編《歷代文話》的出版，實在是學術(shù)界的一大盛事。這部耗時十余年的著作，對存世文章評論資料精心結(jié)撰，成為第一部大規(guī)模全面整理文章理論的資料總集。

    《歷代文話》的完成首先顯示了它的文章理論集成意義。詩、詞、文體制各殊，此書與《歷代詩話》、《詞話叢編》等適成鼎足，成為各自領(lǐng)域內(nèi)的批評文獻代表性總集。但此書的價值絕不僅在于文獻整理，非但在編纂方面有體大思精的特點，且又體現(xiàn)了編者學術(shù)方面的積極探討，從而為學術(shù)發(fā)展指引出向上一路。

    ——中華書局原總編輯 傅璇琮

    是書內(nèi)容極豐富，堪稱我國古代、近代文章學的資料寶庫，與《歷代詩話》、《詞話叢編》鼎足為三而無愧；若從另一角度看，詩詞同為韻文，以古文為主的“文章”在歷史上擔當著經(jīng)國、載道之重任，所以若說《歷代文話》與另兩書相匹敵，可坐斷傳統(tǒng)文學的半壁江山，似亦不為過。較之詩學、詞學來，文章學是亟待開發(fā)的研究領(lǐng)域，《歷代文話》的出版，對此必將是個大促進、大推動。

    ——四川大學教授 祝尚書

    此書在廣泛收羅和認真別擇兩方面都相當嚴肅認真。全編收專書143種，其中宋代20種、元代8種、明代31種、清代54種、民初30種，另附日本文話2種、《知見日本文話目錄提要》30種。143種中，多數(shù)是全書收錄，少數(shù)是節(jié)選。可以認為，代表性著作皆備于此了。有一部分是人們已知的著作，也有少數(shù)是罕見或為人們忽視的。如明莊元臣的《論學須知》、《行文須知》、《文訣》，乃從國家圖書館抄本《莊忠甫雜著》中錄入。褚傅浩《石橋文論》，乃根據(jù)1915年油印本錄入，以前鮮為人知，是新發(fā)掘的資料。

    ——中國社科院研究員 譚家健

    《歷代文話》的成就和貢獻是多方面的：把向來零散、從未匯編過的文話聚為一書，這是一個創(chuàng)舉；提供不少罕見而珍貴的文話和文話版本；從歷代許多綜論詩文和文章選本中輯出評論文章的部分，既豐富了文話品種，又有助于研究使用；收錄范圍自宋代而及于近代，且近代文話份量不輕，其中不少是相當重要而一般讀者尋覓不易的；書后附《知見日本文話目錄提要》及日本學者所著《拙堂文話》、《漁村文話》等資料，既由之見出文話的外傳與交流，亦啟發(fā)讀者對日韓諸國的同類著作做更廣更深的搜尋。

    ——上海大學教授 董乃斌

    在文本搜集和版本校勘方面，本書作了許多可貴的努力。王先生序中在日本所得的稀見傳本，即有元陳繹曾《古文歐冶》（元祿刊本）、明曾鼎《文式》（內(nèi)閣文庫舊鈔本）、高崎《文章一貫》（寬永刊本）、王世貞《文章九命》（元文刊本）、王守謙《古今文評》（享保刊本）、左培《書文式·文式》（享保刊本）等，都是國人以往較少知道的著作。

    ——復旦大學教授 陳尚君

    文獻和史料的收集整理，其實也反映出編者的學術(shù)眼光和見解。《歷代文話》在收集選擇歷代文章學著作時，也反映出編者的文學批評史觀念。10卷《歷代文話》約8卷為明清的文獻，可見其重點和價值所在。另外，《歷代文話》收錄了“五四”前后出現(xiàn)30種左右的文章學著作，都是我國文評發(fā)展史上非常重要的但尚未為學術(shù)界所重視的文獻。這些文獻顯示了在現(xiàn)代與外來文化沖擊下傳統(tǒng)文章學的生存情況，這也可能是本書有突出價值之處。

    ——中山大學教授 吳承學