代表委員熱議互聯網企業該如何規范
2011-03-13 08:49:00 作者:賈瑞君 趙琳 董卿 來源:大眾日報
3月7日,在全國政協十一屆四次會議的小組討論中,全國政協委員、工信部原部長李毅中和全國政協委員、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋坐到一起,圍繞以上問題展開探討。一位是互聯網企業監管機構的前高官,一位是當今互聯網企業的領軍人物,二者對話引起了在場委員們的格外關注。
“裝360就別想用QQ”、“呼吁用戶停用QQ三天”……發生在2010年11月初的那場空前激烈的“3Q”大戰至今讓很多網民記憶猶新。如何避免下一場“3Q”大戰的發生?
3月7日,在全國政協十一屆四次會議的小組討論中,全國政協委員、工信部原部長李毅中和全國政協委員、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋坐到一起,圍繞以上問題展開探討。一位是互聯網企業監管機構的前高官,一位是當今互聯網企業的領軍人物,二者對話引起了在場委員們的格外關注。
是開拓藍海市場還是相互爭奪
李毅中坦承,現在對互聯網企業的管理是很薄弱的,作為監管部門之一的工信部對此是有責任的。目前全國有兩萬多家互聯網企業,其中36家企業在納斯達克上市。說到這里,李毅中說:“說句自我批評的話,我們工信部對這些情況不了解。其他行業上市都沒有這種情況,要不然有關部門就不會批準他們上市。36家互聯網企業在納斯達克上市,都干什么了?業績到底怎么樣?我不知道。”
聽到這里,全國政協委員、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋坐不住了,他說:“聽了李毅中委員的一番話,作為互聯網行業中的政協委員,我感到很慚愧。在這里,請允許我代表互聯網企業向您和全國的互聯網用戶道個歉。”
陳天橋認為,現在我國互聯網發展確實到了一個非常特殊的階段。過去10年,互聯網的傳統商業模式,已經被互聯網企業中的上市公司牢牢占據。“他們獲得了相對壟斷的地位和相對超額的利潤,但是他們留下多少空間給新的互聯網企業呢?這些獲得巨額利潤的互聯網企業的未來發展是通過繼續開拓未來的藍海市場還是相互爭奪呢?”陳天橋說,去年的360和QQ之戰,就是一個典型的互聯網企業相互爭奪利益行為,而不是一個積極去開拓未來藍海市場的行為,這不是互聯網企業應有的素質。同樣是發展互聯網企業,“在美國,這幾年我們能看到facebook(社交網絡服務網站)和twitter(社交網絡及微博客服務的網站)等這樣很多新的互聯網企業不斷蓬勃興起。而在中國,為什么我們只能從美國抄襲或者從別人手里簡單地模仿就搶過來呢?”
陳天橋說,在國外的互聯網上,Msn(即時消息軟件)和Yahoo等都是互聯互通的,只有互聯互通后,大家才能在怎樣為用戶提供更好的內容服務上下功夫。目前國內一共有18家號稱開放的互聯網企業,總共開放了1150項內容。但實際上很多企業只是在借開放之名,行封閉之事。大部分互聯網企業仍舊是各自為政,信息和技術不能完全共享,這為互聯網企業之間的合作帶來了很大的障礙。
用法律法規加以規范
該如何規范互聯網企業,避免下一場“3Q”大戰呢?李毅中介紹,首先要對互聯網企業發展做出規劃,其次應有相應的法律法規加以規范,再就是加強對企業的了解,通過協會和企業建立上下互動的關系。不過,他認為,解決此類問題的根本在于立法,必須用法律途徑來解決此類惡性競爭。目前國內互聯網行業發展速度飛快,短短幾年間互聯網企業的數量就急劇增加,而且互聯網技術周期更新替代也很快。雖然目前我國在互聯網管理上有一些規章制度,但現在看來還不適應,最根本的法律《電信法》已經準備了十多年,但是還沒有出臺,全國人大、國務院法制辦都在積極爭取把它列入立法計劃。“這是電信行業的根本大法,我盼望它能盡快出臺,同時由于互聯網電信行業發展很快,出臺的這個根本大法要能與之適應,不要頻繁地修改。”
陳天橋則建議,可以把對電信行業的管理規范應用到互聯網企業的規范中來,實現互聯互通,以此促進整個中國互聯網的健康、有序發展。
記者獲悉,去年的“3Q”大戰停息之后,今年1月份,工信部公示了《互聯網信息服務市場秩序監督管理暫行辦法(征求意見稿)》,并在網上公開征求意見。該辦法對于互聯網信息服務企業之間的不正當競爭行為,以及互聯網信息服務企業侵犯用戶合法權益的行為都進行了詳細的規定,違反公平競爭原則的企業,將被處10萬以上100萬元以下罰款;情節嚴重的,責令停業整頓。
3月7日,在全國政協十一屆四次會議的小組討論中,全國政協委員、工信部原部長李毅中和全國政協委員、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋坐到一起,圍繞以上問題展開探討。一位是互聯網企業監管機構的前高官,一位是當今互聯網企業的領軍人物,二者對話引起了在場委員們的格外關注。
是開拓藍海市場還是相互爭奪
李毅中坦承,現在對互聯網企業的管理是很薄弱的,作為監管部門之一的工信部對此是有責任的。目前全國有兩萬多家互聯網企業,其中36家企業在納斯達克上市。說到這里,李毅中說:“說句自我批評的話,我們工信部對這些情況不了解。其他行業上市都沒有這種情況,要不然有關部門就不會批準他們上市。36家互聯網企業在納斯達克上市,都干什么了?業績到底怎么樣?我不知道。”
聽到這里,全國政協委員、盛大網絡董事長兼首席執行官陳天橋坐不住了,他說:“聽了李毅中委員的一番話,作為互聯網行業中的政協委員,我感到很慚愧。在這里,請允許我代表互聯網企業向您和全國的互聯網用戶道個歉。”
陳天橋認為,現在我國互聯網發展確實到了一個非常特殊的階段。過去10年,互聯網的傳統商業模式,已經被互聯網企業中的上市公司牢牢占據。“他們獲得了相對壟斷的地位和相對超額的利潤,但是他們留下多少空間給新的互聯網企業呢?這些獲得巨額利潤的互聯網企業的未來發展是通過繼續開拓未來的藍海市場還是相互爭奪呢?”陳天橋說,去年的360和QQ之戰,就是一個典型的互聯網企業相互爭奪利益行為,而不是一個積極去開拓未來藍海市場的行為,這不是互聯網企業應有的素質。同樣是發展互聯網企業,“在美國,這幾年我們能看到facebook(社交網絡服務網站)和twitter(社交網絡及微博客服務的網站)等這樣很多新的互聯網企業不斷蓬勃興起。而在中國,為什么我們只能從美國抄襲或者從別人手里簡單地模仿就搶過來呢?”
陳天橋說,在國外的互聯網上,Msn(即時消息軟件)和Yahoo等都是互聯互通的,只有互聯互通后,大家才能在怎樣為用戶提供更好的內容服務上下功夫。目前國內一共有18家號稱開放的互聯網企業,總共開放了1150項內容。但實際上很多企業只是在借開放之名,行封閉之事。大部分互聯網企業仍舊是各自為政,信息和技術不能完全共享,這為互聯網企業之間的合作帶來了很大的障礙。
用法律法規加以規范
該如何規范互聯網企業,避免下一場“3Q”大戰呢?李毅中介紹,首先要對互聯網企業發展做出規劃,其次應有相應的法律法規加以規范,再就是加強對企業的了解,通過協會和企業建立上下互動的關系。不過,他認為,解決此類問題的根本在于立法,必須用法律途徑來解決此類惡性競爭。目前國內互聯網行業發展速度飛快,短短幾年間互聯網企業的數量就急劇增加,而且互聯網技術周期更新替代也很快。雖然目前我國在互聯網管理上有一些規章制度,但現在看來還不適應,最根本的法律《電信法》已經準備了十多年,但是還沒有出臺,全國人大、國務院法制辦都在積極爭取把它列入立法計劃。“這是電信行業的根本大法,我盼望它能盡快出臺,同時由于互聯網電信行業發展很快,出臺的這個根本大法要能與之適應,不要頻繁地修改。”
陳天橋則建議,可以把對電信行業的管理規范應用到互聯網企業的規范中來,實現互聯互通,以此促進整個中國互聯網的健康、有序發展。
記者獲悉,去年的“3Q”大戰停息之后,今年1月份,工信部公示了《互聯網信息服務市場秩序監督管理暫行辦法(征求意見稿)》,并在網上公開征求意見。該辦法對于互聯網信息服務企業之間的不正當競爭行為,以及互聯網信息服務企業侵犯用戶合法權益的行為都進行了詳細的規定,違反公平競爭原則的企業,將被處10萬以上100萬元以下罰款;情節嚴重的,責令停業整頓。
高娜

相關閱讀
您對其他相關新聞感興趣,請在這里搜索
自定义搜索
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。




