本報北京3月5日訊(特派記者 劉紅杰) “有些地方追求‘三年大拆大建大變樣’，一些農(nóng)民‘被上樓’，如何看待這個問題？”5日下午，在北京梅地亞兩會新聞中心舉行的“政協(xié)委員談協(xié)調(diào)推進城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)”記者會上，面對媒體的提問，幾位政協(xié)委員認為，問題的癥結(jié)在于，部分地方政府盯著農(nóng)民的土地。要解決問題，尊重農(nóng)民的意愿是底線，還要讓農(nóng)民分享城市化土地增值的紅利。 

    政協(xié)委員蔡繼明、王健林、錢克明、李成貴和吳焰等參加了此次記者會。

    李成貴表示，“傳統(tǒng)的星羅棋布的村莊是跟傳統(tǒng)農(nóng)耕文明相適應(yīng)的，不便與現(xiàn)代文明對接。搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如修路、供水、供氣、供電，成本都是很高的，所以我想需要適當?shù)丶�中，而且集中以后還可以節(jié)約出寶貴的土地，首先我們不能簡單否定拆村并居。” 

    “但有些地方在這個過程中有點大躍進的味道，我認為主要還是盯著農(nóng)民的土地，就是宅基地和村莊建設(shè)用地。”李成貴說。

    “大家都知道，中國為了糧食安全有個嚴格保護耕地的制度，18億畝耕地的紅線是不能破的。工業(yè)化用地哪里來呢？現(xiàn)在來看，農(nóng)村的土地征地是一個來源。但是有些地方濫用政府權(quán)力，為了增加建設(shè)用地，強制性推這個事情。我個人覺得，尊重農(nóng)民意愿是底線；還要搞好規(guī)劃，規(guī)劃是建設(shè)的靈魂。另外，這些拆遷并居征地出來的土地歸農(nóng)民，土地所得的絕大部分收入也應(yīng)歸農(nóng)民。”

    蔡繼明說：“其實無論是農(nóng)民進城還是農(nóng)民上樓，在一定程度上都會節(jié)省耕地，問題是節(jié)省出來的耕地和建設(shè)用地如何進行分配？能不能考慮在目前占統(tǒng)治地位的政府主導型的城市化模式之外，允許農(nóng)民自主地推進城市化，他們?yōu)槭裁丛谧约旱慕ㄔO(shè)用地上一定要把集體建設(shè)用地征收為國有呢？” 

    “能不能讓農(nóng)村的建設(shè)用地進入市場，和城市的國有建設(shè)用地做到同地、同權(quán)、同價？讓農(nóng)民在集體所有制這個屬性不改變的情況下，也讓他們分享到工業(yè)化、城市化帶來的土地增值、土地紅利。”