2010年10月1日清晨，國旗護衛隊走向天安門廣場。 新華社記者 唐召明攝

　　美國《國際先驅論壇報》2月21日文章，原題：世界需要一個更自信的中國上世紀90年代末，倡導“和平崛起”的中國采取了旨在打消外界疑慮的政策。但在過去兩年里，中國一改這項基本成功的政策，損害了其與美國和鄰國的關系。

　　在整個亞洲和華盛頓，對北京的不信任處處可見。觀察人士稱，中國變得更自負，修改了其大戰略以反映自金融危機以來中美兩國的實力消長。其實，北京的這些政策只起到反效果，與其說是自信不如說是折射了中國的被動和保守。

　　金融危機前兩年那段時期，中國其實比現在更加創新、主動和自信。當時，北京軟化了不干預別國內政的一貫政策，在解決全球問題上發揮了建設性領袖作用，其間美中關系也得到改善。

　　比如，對朝鮮施壓，迫使后者同意關閉寧邊核反應堆，這是六方會談取得的唯一具體進展。還改變了對達爾富爾的政策，轉而支持聯合國的和平計劃。遺憾的是，2009年以來，中國喪失了這種積極勢頭，對別國的做法反應粗暴。這完全不像是充滿自信的新的大戰略。

　　奇怪的是，北京新出現的這種更為好斗的態度，其實源于一種奇怪的組合———在國際舞臺上的信心和在國內的不安全感。

　　金融危機爆發以來，中國民眾、一般政府官員和媒體及網上評論員，常常夸大中國實力的上升及美國實力的下降，主張中國在受到怠慢時應予以回擊，減少與美國及其盟友的合作。而與筆者交流的中國人表示，北京的高層對本國的全球地位和今后發展所面臨挑戰的認識要清醒得多。但國內民族主義聲音制造了一種激烈的政治環境。共產黨精英擔心國內穩定，希望遵循民族主義路線以避免遭到批評。

　　幸好這些中國人也說，北京內部存在真正的政策辯論，特別是在朝鮮問題上。為影響此類辯論，華盛頓及盟友有必要堅持向中國提供機會，使其在有關朝鮮、伊朗等問題的多邊合作中發揮積極作用。但同時也要表明，不論有無中國合作，他們都將對挑釁作出反應，若北京阻撓或袖手旁觀，中國的利益將受損。

　　華盛頓迄今的做法產生了有限但積極的效果。我們尚未看到北京回歸以前那種主動和自信心態。對美國及其安全伙伴來說，未來爭取中國的合作可能面臨極大障礙，但中國的合作對解決種種國際問題是不可或缺的。從這個重要意義來講，美國需要一個更加自信的中國。▲（作者托馬斯·克里斯坦森，汪析譯）