為什么公安機關移送審查起訴的事實，有的事實沒有被檢察機關起訴到法院？
2011-10-27 10:31:00 來源： 大眾網 我要評論
關鍵詞：
[提要] 公訴一處處長周博生：感謝你的提問。首先，根據刑事訴訟法141條規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
[提要] 公訴一處處長周博生：感謝你的提問。首先，根據刑事訴訟法141條規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
為什么公安機關移送審查起訴的事實，有的事實沒有被檢察機關起訴到法院？
答：
檢察長馬英川：這個問題請具體負責的公訴一處處長周博生回答。
公訴一處處長周博生：感謝你的提問。
首先，根據刑事訴訟法141條規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
其次，根據刑事訴訟法第140條規定，對于其中事實不清、證據不足的，可以退回公安機關補充偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
對于其中部分事實達不到起訴標準的，可以已查清事實起訴，未查清部分，待公安機關繼續偵查后再行處理。
答：
檢察長馬英川：這個問題請具體負責的公訴一處處長周博生回答。
公訴一處處長周博生：感謝你的提問。
首先，根據刑事訴訟法141條規定，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
其次，根據刑事訴訟法第140條規定，對于其中事實不清、證據不足的，可以退回公安機關補充偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
對于其中部分事實達不到起訴標準的，可以已查清事實起訴，未查清部分，待公安機關繼續偵查后再行處理。
劉寶才
更多新聞
- 我去申訴，辦案人說有些案件為什么不受理？具體哪些？
- 現在老百姓一直關注職務犯罪問題，那么檢察機關預防職務犯罪工作的主要職責是什么？
- 請問一下啊，檢察機關預防職務犯罪的工作機制是啥啊？
- 我哥哥被鄰居打傷，公安機關移送審查起訴后，檢察機關做了不起訴處理，我們不服該...
- 反瀆局都是做什么呢，具體負責辦理哪些案件啊？是不是查辦官員貪污瀆職的啊？
相關閱讀
我要評論
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：大眾網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源：XXX（非大眾網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請30日內進行。
