我一個(gè)朋友家庭比較困難，他的孩子17歲，上高二，偷了同學(xué)的手機(jī)，價(jià)值一千一百多元，后來該同學(xué)報(bào)案，他已經(jīng)把偷來的東西物歸原主，但公安還是把案子送到了檢察院。這個(gè)孩子平時(shí)學(xué)習(xí)很好，如果判了刑他將來沒法進(jìn)入社會(huì)，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)了，能不能對(duì)他不起訴？


答：

檢察長馬愛國：這個(gè)問題請(qǐng)具體負(fù)責(zé)的公訴處李玉泉回答。

公訴處處長李玉泉：

感謝網(wǎng)友的提問。檢察機(jī)關(guān)審理未成年人刑事案件，必須堅(jiān)持教育為主，懲罰為輔的原則，執(zhí)行教育、感化、挽救的方針，積極參與社會(huì)治安綜合治理。
最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：
1、 已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；
2、 全部退贓、退賠的；
3、 主動(dòng)投案的；
4、 被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲贓較少的；
5、 其他情節(jié)輕微、危害不大的。
這個(gè)案子的當(dāng)事人是未成年人，盜竊數(shù)額剛剛達(dá)到1000元的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)退賠，符合最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可不作為犯罪處理，人民檢察院可以作出不起訴的決定。
另外，未成年人犯罪率高是當(dāng)前社會(huì)面臨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，造成這種現(xiàn)象的原因也是多方面的，預(yù)防未成年人犯罪不能只是加重懲罰，而應(yīng)從教育和社會(huì)環(huán)境治理著手，消除可能對(duì)未成年人造成不良影響的因素。剛剛通過的《刑法修正案（八）》規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除其前科報(bào)告義務(wù)。該規(guī)定有利于他們擺脫犯罪記錄的影響，防止被“標(biāo)簽”化，有利于他們重新回歸社會(huì)。