備受關注的“郭美美事件”似乎已塵埃落定,但其對各級紅十字會造成的信任危機陰影,似乎才剛顯現。8月3日《羊城晚報》報道,深圳市民巫劍紅的父親生病,深圳市紅十字會決定利用該會醫療救助資金專屬賬號協助巫劍紅籌款。7月15日,一位名叫朱淑霞的好心人打來電話,稱已匯款100元,但到28日,巫仍未收到。深圳紅會副會長趙麗珍稱:“郭美美事件”后,該會收到的社會捐款幾乎為“0”,一個多月來唯一一筆捐款就是這100元。

　　在被網友追問是否存在挪用這100元善款時,深圳紅會副會長趙麗珍似乎難掩不屑之情,順嘴而言:“紅會沒必要挪用這100元”。這雖然說明了深圳紅會的確不像是要挪用這區區100元善款的樣子,但卻一不留神透出了她“愛多嫌小”的心態。作為紅會副會長,或許因“郭美美事件”后紅會收到善款僅此百元而感到有些窩火,然而這般失態地輕看捐贈者的這份薄禮,實在是對慈善事業的誤讀。不用說,這樣的表現與紅十字會的“人道、博愛、奉獻”精神疏離。

　　試問,100元沒必要挪用,難道一千元、一萬元善款就有必要挪用呢?100元對需要救助的人來說,仍是沉甸甸、熱乎乎的一份愛心,這是他們的救命錢。作為一個慈善機構,視百元善款而不見,實為不妥。實際上,啟迪愛心、凈化靈魂,發揚友善互幫的傳統美德,促進人與人的和諧相處,恰恰需要善待每一個公民的獻愛之心,善用好他們向需要幫助者捐出的每一分錢,這也是紅十字會的工作人員的職責所在。

　　在“后郭美美事件時代”到來之際,公民終于開始用腳投票,表達他們對這起事件發生后的態度與評價。因為“郭美美事件”之后,有關方面雖有所行動,但仍未亮出讓人信服的透明善款的運作方式與路徑,仍未導入社會監督的模式使每一分善款真正送達急需捐贈的貧弱者手里。此等形態存在一天,人們在捐款時就可能會猶豫一天。盡管朱淑霞很孤單,但其仍捐出100元善款的行為證明民眾仍期待紅十字會用行動來擺脫尷尬境地。同時,也證明民眾對事涉“郭美美事件”中的紅十字會盡快完善相關信息透明的期望尚未完全退去。從這個意義上講,深圳市紅十字會不但不該小看朱淑霞這百元捐款,反而該送給她一面褒獎的錦旗,感謝她的真誠亮相,以期觸醒更多麻痹中人。（周明華）