概況

　　上個世紀八十年代末，當中美關系處于重重困難的時候，傅高義教授認為中國的改革開放有利于美國的利益，有利于世界的和平與發展。他認為美國政府中斷與中國的經濟、文化等各種交往是短視之舉，敦促美國政府恢復和中國的往來。他對中國全面客觀的分析幫助美國社會化解對中國的偏見和敵視態度。而事實證明了他的遠大的目光，在度過了那段困難期后，中美雙方以更迅速的步伐加強了在各個領域的交往。

　　上世紀九十年代末，隨著中國改革開放的深入，在國際上的地位提高，美國的右翼人士提出了“中國威脅”論，主張對華“遏制政策”。在這個關鍵的時刻，傅高義教授主編了《與中國共存：21世紀的中美關系》一書，對主張全面對抗中國的思想進行了有根有據的駁斥，主張中美應在政治經濟各個領域保持全面合作，美國應該支持中國加入世界貿易組織。

　　1997年中國主席江澤民訪美時，到哈佛大學演講。他是第一位對哈佛大學師生發表演說的中國國家元首。傅高義教授負責接待、介紹江澤民主席。

　　2000年，70歲的傅高義教授退休后，一年一次地帶領馬薩諸塞州的中學教師到中國各地的學校參觀交流，增加他們對中國社會的了解，使他們能對自己的學生介紹一個較為全面的中國。

　　傅教授的觀點

　　傅教授曾說過：“作為一個美國人、作為哈佛大學的教授 , 也是日本問題研究專家 , 具有研究中日關系的十分有利的條件 , 我希望能為加強中、日、美的友好關系和為亞洲安全做出自己的一份貢獻。”

　　隨著中國的崛起，大國地位的和平轉換成了國際關系領域研究的一個熱門課題。有學者從歷史角度分析，認為大國力量對比發生顯著變化一定會激化大國間的矛盾，從而導致摩擦、沖突甚至戰爭。具體到東亞，中日之間的摩擦和中國的臺灣問題成為牽動大國關系的重要問題。

　　傅高義說，中國、美國和日本之間的交流和合作是保持東亞地區和平和繁榮的主要力量。

　　傅高義認為，從1971年到1989年這18年間，中、美、日三國關系相當融洽。當時，中、美兩國領導人打破堅冰開始合作，而日本為了爭取在中國的商業機會而開始積極改善同中國的關系，三國關系進入了一段黃金時期。

　　在這個階段的末期，三個國家由于聯系密切和來自外界的壓力減小，國家間事務的決策制定開始變得復雜。冷戰的結束和1989年后中美關系降溫首先改變了此前三國關系的格局。1992年以后，日本派遣軍隊參與維和軍事行動并擴展防御邊界，讓中國開始擔心日本重整軍事實力的可能性。中、日兩國在第二次世界大戰問題上立場不同，也使得兩國民間產生了一定的對立情緒。歷史遺留問題仍然對中、日關系構成一定影響，不利于本地區的穩定和發展。傅高義建議中、日兩國學者應該以直率和誠實的態度研究和正視歷史，增進討論交流。

　　傅高義認為，作為第二次世界大戰中曾經侵略過中國的國家，日本在面對這個歷史問題時應該采取更積極的態度。他認為，盡管日本政界有一些人為‘二戰’中的行為道歉，但還遠遠不夠，應該詳細承認并面對具體事情。

　　傅高義同時建議中國在處理相關歷史問題時更多地向前看，并表示美國應該積極促成中、日兩國圓滿解決歷史問題。不解決歷史問題就無法走向未來，傅高義建議三國在處理敏感的“二戰”問題時，能夠多理解彼此在歷史、社會和文化上的差異。大家應該在承認歷史情況的基礎上，本著實事求是的態度開誠布公地解決問題。

　　他還說，東亞地區的和平和穩定離不開中國、美國和日本三個國家合作處理共同事務，三國關系對于亞洲的未來舉足輕重。

　　傅高義認為，除了中、日之間的歷史遺留問題，為了維護亞洲尤其是東亞地區的和平和繁榮，中國、美國和日本還必須要面對臺灣問題和朝鮮問題。傅高義說：美國承認一個中國的立場不會變，但是在處理具體問題時應該更加慎重。他認為臺灣不會實現獨立。