一位小企業老板怎么看深化改革
一位在省會城市打拼了二十多年的小企業老板說，這次三中全會，我們都在等，都在看，看這次政府轉變職能的動作究竟有多大？對小企業來說，給企業在稅收上“減負”，同時壓縮有關部門“吃拿卡要”的腐敗空間，就相當于給我們發“紅包”了。
一位在省會城市打拼了二十多年的小企業老板說，這次三中全會，我們都在等，都在看，看這次政府轉變職能的動作究竟有多大？對小企業來說，給企業在稅收上“減負”，同時壓縮有關部門“吃拿卡要”的腐敗空間，就相當于給我們發“紅包”了。另外，我們也希望養老改革有實質性的進展，現在私營企業的人力成本依然很高，要給職工繳納五險一金，否則人都跑光了，對于我們這些小企業來說，多雇傭一個人就業，就要加重一分我們身上的負擔，從長遠看也不利于國家解決好就業問題。
對于政府角色的問題，我們也希望能徹底理順政府與市場的關系，現在在中國辦企業、搞經商，總是離不開地方政府，如果沒有過硬的關系，如果沒有過硬的后臺，縱然是拿到了地方政府的項目，想要結帳也是個大問題，如果地方政府欠錢，他們總會找出一大堆理由來拖延你的債務，我們這些搞實業又能怎么樣。如果政府帶頭不講信用，社會又當如何？此外，小企業在跟一些有背景的國企競爭時也常常遭遇不平等待遇，很多項目銀行貸款就只認這些有政府背景的，也很不公平。
現在我們的感覺就是政府的逐利性還是太強，既當投資者，又當消費者。盡管如此，我們依然等這次三中全會，看看中央究竟有多大的動作和決心。政府究有多大的改革，就會給市場多大的活力。
我們還希望此次會議能順利推動國企改革。因為當前有的國企諸如鋼鐵水泥行業產能過剩現象十分嚴重，一噸鋼的利潤還買不到一根冰棍；國有經濟分布過寬，有的國企甚至“占著茅坑不拉屎；有的國企缺乏監管，國家重點投資，紅利卻由國企自個獨享，希望此次會議能夠推動國有經濟在一般競爭性行業撤退，為民營經濟騰出發展空間。
不同的利益群體不同的社會階層，對于改革有不同的期望指向：政府職能轉換，能否徹底革除“門難進，臉難看，事難辦”的衙門陋習？收入分配改革，能否真正縮小東西部之間、城鄉之間、白領和藍領之間的差距？戶籍制度改革，能否廢除種種歧視性條條框框，使得人們的遷徙更自由、更方便、更有利于創業和子女上學？土地制度改革，能否既保住農民賴以生存的最后一塊“根據地”，又能像“證券”一樣隨時可以上市交易和流轉？金融體系改革，能否撤掉高門檻、壟斷性的“玻璃門”，使得人們創業、興業融資更加便利？……
這中間的每一項改革都牽扯了眾多的利益關系，改革不可能一蹴而就，改革必然阻力重重。改革的動力在民間，改革的希望在基層，改革的目的為人民。我們希望十八屆三中全會能夠再次凝聚共識、果敢抉擇，指引改革的方向。
責任編輯：見習編輯鄭紅麗
