◥袁厲害家接收的社會(huì)捐贈(zèng)衣物堆積如山。盧廣攝于2011年

本報(bào)記者　劉志浩　梁斌　崔如坤　
　　“媒體報(bào)道一陣風(fēng)過(guò)去,也就慢慢沒(méi)了動(dòng)靜。如果當(dāng)時(shí)(當(dāng)?shù)卣��?能采取有效措施,而不是默認(rèn)或不管,或許就不會(huì)發(fā)生今天的事了。”
　——攝影師　盧廣
　　◎死嬰像垃圾一樣扔掉
　　蘭考大火后,一組題為“命若垃圾”的照片重新被拾起,將袁厲害的“棄嬰王國(guó)”展露得赤裸而沉重。這組照片由國(guó)內(nèi)知名自由攝影師盧廣攝于2011年,他花費(fèi)兩年多時(shí)間,6次走訪袁厲害家后拍攝。
　　其中一幅尤為觸目驚心:廣闊田地中,一名頭發(fā)花白的老人拿著鐵鍬費(fèi)力地挖坑,身旁是死去不久的棄嬰。
　　“拍這張照片時(shí),我的整個(gè)手都在發(fā)抖。”盧廣說(shuō),照片中的老人是袁厲害以每月400元的工資雇來(lái)照顧棄嬰的。當(dāng)時(shí),他去探訪袁家,無(wú)意中看到老人提著一個(gè)東西要往外扔,“仔細(xì)看了一下,竟然是個(gè)死去的嬰兒。”老人說(shuō),他要把死嬰丟到街上的垃圾桶里。
　　“說(shuō)這話的時(shí)候他特鎮(zhèn)定,就像隨隨便便扔一個(gè)垃圾似的。”盧廣被震驚了,“一條生命,怎么能這樣被扔進(jìn)垃圾桶?”在盧廣建議下,老人決定把死嬰埋掉。
　　“他隨手把嬰兒白花花的尸體丟到三輪車上,準(zhǔn)備就這樣從大街上拉走。”盧廣說(shuō),他實(shí)在看不下去,就往孩子身上裹了一條毯子。之后便是照片中的一幕,老人挖坑把孩子埋了。
　　“死孩子的事,似乎已經(jīng)司空見(jiàn)慣。”這讓盧廣很是感慨。
◎尿不濕1天換一次
　　“如果不是親眼所見(jiàn),很難想象那是一種什么樣的情景。”盧廣曾前后6次探訪袁厲害家,這里的艱苦超乎常人想象,“最多的時(shí)候,一排十幾個(gè)孩子等著換尿不濕。”
　　養(yǎng)育過(guò)孩子的父母都知道,一個(gè)嬰兒每天至少要換五六次尿不濕。但在這兒,每天只給孩子換一次尿不濕。盧廣說(shuō),除了人手緊張外,“買不起尿不濕,也是更換不及時(shí)的重要原因。”
　　“前次去看還有幾十個(gè)孩子,再去看的時(shí)候,可能就剩十幾個(gè)。”盧廣說(shuō),“沒(méi)了的孩子,除少數(shù)送人外,多數(shù)可能就死了。”
　　對(duì)于這里大點(diǎn)的孩子來(lái)說(shuō),疾病是最大的敵人；而對(duì)出生不久乃至數(shù)月的嬰兒來(lái)說(shuō),“指不定什么東西,就能要了他們的命。”
◎孩子離不開(kāi)“袁媽媽”
　　盧廣說(shuō),隨著了解的深入,他愈發(fā)感覺(jué)到,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上,還是身體條件上,袁厲害“根本沒(méi)有能力再撫養(yǎng)棄嬰”。為此他曾不止一次勸說(shuō)對(duì)方放棄收養(yǎng)。然而,“經(jīng)過(guò)了20多年,收養(yǎng)棄嬰已經(jīng)成為她生活的一部分。”
　　“很多孩子都是生下來(lái)不久便遭遺棄,之后被她收養(yǎng)。”盧廣說(shuō),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)年累月的照顧,袁厲害已經(jīng)跟孩子們產(chǎn)生了深厚的感情,“不僅她不愿意把孩子送走,孩子們也不愿離開(kāi)這位‘?huà)寢尅�。”盧廣說(shuō),每次袁厲害回家,都會(huì)有孩子親密地抱著、拉著她,叫著“媽媽”。
　　另外,媒體一次次“好人好事”的報(bào)道,也讓袁厲害停不下來(lái)。
　　“很多人都是慕名而來(lái),點(diǎn)名說(shuō)要‘好人’袁厲害收養(yǎng)自己的孩子。這種情況下,她能不管?”盧廣說(shuō),袁厲害本質(zhì)上確實(shí)是一個(gè)非常有善心的人。
◎根源在當(dāng)?shù)卣�府失�?BR>　　盧廣認(rèn)為,致使袁厲害的“棄嬰王國(guó)”長(zhǎng)期存在的最重要原因,是政府職責(zé)的缺失,和對(duì)她收養(yǎng)活動(dòng)的默認(rèn)。
　　盧廣說(shuō),2011年,他的照片及記者的相關(guān)報(bào)道發(fā)出后,也曾引起當(dāng)?shù)卣�府重�?改善了袁厲害的收養(yǎng)條件,但并未從根本上解決這些棄嬰的問(wèn)題。
　　“媒體報(bào)道一陣風(fēng)過(guò)去了,也就慢慢沒(méi)了動(dòng)靜。如果當(dāng)時(shí)能采取有效措施,而不是默認(rèn)或不管,或許就不會(huì)發(fā)生今天的事了。”
　　關(guān)注棄嬰問(wèn)題多年的盧廣曾赴山西、河南、安徽、江西等地調(diào)查棄嬰問(wèn)題,“每個(gè)地方都不一樣,但都有類似袁厲害這樣的收養(yǎng)者。”
　　盧廣認(rèn)為,棄嬰收養(yǎng)原本是政府職責(zé),“由個(gè)人承擔(dān)政府該承擔(dān)的職責(zé),太沉重了。”他認(rèn)為,政府亟須拿出實(shí)際措施,來(lái)保障這些孩子的養(yǎng)育及疾病治療問(wèn)題。