歡迎登錄手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)，免費(fèi)下載并使用“京華云拍”，拍攝圖片觀看視頻。7日，躺在醫(yī)院病床上的袁厲害一臉憔悴與茫然。

　　7日下午,風(fēng)塵仆仆從河北趕來的養(yǎng)女“快樂”推開病房門的一剎那,袁厲害馬上大哭起來。“媽啊,你受屈了!”“樂樂啊,媽終于見到你了!”“快樂”回憶說，“有一年下大雪,家里沒吃的,袁媽媽去別人家乞討來半個(gè)饅頭,我們幾個(gè)每人分了一點(diǎn),媽媽一點(diǎn)都沒吃。”圖/CFP

　　蘭考縣政府網(wǎng)站上的建筑效果圖。蘭考沒有一座兒童福利院,蘭考縣財(cái)政局卻自籌2000萬元,建設(shè)了蘭考縣財(cái)稅服務(wù)中心。圖/蘭考縣政府信息網(wǎng)

　　親近的人說，從最初出于好心主動(dòng)收養(yǎng)棄嬰，到大量的棄嬰扔到了家門口，袁厲害為盛名所累。換做她最樸實(shí)的一句話，“我就是想讓孩子有個(gè)活命。”

　　蘭考政府默許了眼皮底下這一切的發(fā)生。火災(zāi)發(fā)生后，民政部門帶走了袁厲害剩余的10個(gè)孩子。這回，他們沒有顧慮袁厲害和孩子雙方不可割舍的感情。

　　在開封市社會(huì)福利院院長王永喜看來，死亡率超過30%的袁厲害私人收養(yǎng)所，出事只是時(shí)間問題。更多的時(shí)候，孩子們無聲無息走向死亡。但他沒忘記承認(rèn)，袁大姐是個(gè)好人。

　　發(fā)布

　　蘭考火災(zāi)系宅內(nèi)兒童玩火所致

　　蘭考火災(zāi)事故原因目前已查明，起火原因是袁厲害住宅內(nèi)的兒童玩火所致。昨晚，蘭考官方公布了“1·4”火災(zāi)的調(diào)查結(jié)果。

　　1月4日8時(shí)25分左右，河南省蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)中山北街縣衛(wèi)生局西側(cè)的袁厲害住宅發(fā)生火災(zāi)，造成7人死亡，1人受傷。

　　火災(zāi)發(fā)生后，開封市政府立即成立由公安刑偵、消防等部門組成的事故調(diào)查組，在公安部、省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)專家、刑事偵查專家和火災(zāi)調(diào)查專家的指導(dǎo)下，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、技術(shù)鑒定、模擬實(shí)驗(yàn)、調(diào)查詢問，認(rèn)定這起火災(zāi)的起火部位位于袁厲害住宅的一樓客廳內(nèi)，起火原因是其住宅內(nèi)的兒童玩火所致。

　　處置

　　6責(zé)任人被停職檢查

　　昨天上午，蘭考官方通報(bào)了“1·4”火災(zāi)事故的最新進(jìn)展，縣民政局局長楊佩民等6名相關(guān)責(zé)任人被停職。傷者袁小十目前仍處于病危期，將邀請(qǐng)省級(jí)醫(yī)院專家會(huì)診。

　　通報(bào)中稱，“1·4”火災(zāi)事故發(fā)生后，蘭考縣在事故處置過程中，啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。目前，蘭考縣民政局局長楊佩民，民政局黨組副書記李美姣，民政局副主任科員、社救股股長馮俊杰，蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長金衛(wèi)東，城關(guān)鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長張建議，城關(guān)鎮(zhèn)民政所所長耿彩虹等6名相關(guān)責(zé)任人已被停職檢查，待事故原因調(diào)查結(jié)束后，將對(duì)上述人員及相關(guān)單位和責(zé)任人依法依紀(jì)進(jìn)行處理。

　　此外，經(jīng)過全力搶救，火災(zāi)事故中唯一的傷者袁小十生命體征逐漸恢復(fù)平穩(wěn)。1月7日晚，袁小十出現(xiàn)心律失常，頻發(fā)房性早搏，開封市第二人民醫(yī)院立即組織院內(nèi)專家會(huì)診，初步考慮原因可能為燒傷合并的心肌損傷所致，立即給予營養(yǎng)心肌、補(bǔ)充電解質(zhì)處置。

　　經(jīng)過醫(yī)院的全力救治，目前袁小十的癥狀明顯改善，昨天上午11點(diǎn)的心率為119次/分、呼吸機(jī)輔助呼吸15次/分，血壓、血氧、尿量等各項(xiàng)指標(biāo)在正常范圍內(nèi)，面部水腫較前日好轉(zhuǎn)，氣道內(nèi)吸出黑色分泌物明顯減少。

　　醫(yī)院負(fù)責(zé)人表示，雖然受傷患兒生命體征相對(duì)平穩(wěn)，因氣道損傷嚴(yán)重，目前仍處于病危期。現(xiàn)該院已與省級(jí)醫(yī)院聯(lián)系，邀請(qǐng)專家進(jìn)行會(huì)診，及時(shí)采取進(jìn)一步治療措施。

　　歸屬之困

　　民政局聯(lián)合警方數(shù)次到袁家做工作。一位參與者回憶，每次袁厲害和孩子都哭成一片，雙方大吵大鬧一場(chǎng)，結(jié)果不歡而散。

　　6日早上醒來的時(shí)候，袁厲害收養(yǎng)的孤兒杜明亮還不太明白發(fā)生了些什么。他在兩天之間換了三個(gè)住處，蘭考縣救助站干凈的上下鋪，以及如今開封市社會(huì)福利院的單人床，床鋪被褥都是新的，有沙發(fā)電視，還有專門的護(hù)理人員照顧。可以和兄弟姐妹們吃上4菜一湯，有蘑菇炒肉片。

　　他看起來很活躍，在新房間里蹦蹦跳跳，但是等安靜下來，杜明亮眨巴著眼睛說，還是想回家。在60公里之外，他和17個(gè)兄弟姐妹一同生活的兩層小樓，已經(jīng)被1月4日的大火吞噬。鄰居們描述了孩子們?cè)��?jīng)的生活，男女一塊兒擠在大通鋪里，四處散發(fā)著怪味，“小孩子在床上爬來爬去”。

　　大火之后，和袁厲害一起生活的其他10個(gè)孩子被緊急送往福利院，一場(chǎng)持續(xù)多年的棄嬰爭(zhēng)奪戰(zhàn)終于以官方的勝利收?qǐng)觥５�在參與者看來，這次勝利的代價(jià)過于“慘烈”。

　　王永喜2007年就任開封市社會(huì)福利院的院長，隨后便開始到蘭考做袁厲害的工作。在開封市民政系統(tǒng)，袁厲害收養(yǎng)的大量棄嬰始終是一塊心病。福利院的收養(yǎng)意愿遭到了袁厲害的反對(duì)，理由是她和孩子們已經(jīng)產(chǎn)生了感情，舍不得。

　　王永喜表示理解，但他希望袁厲害為孩子們的未來做出決斷。他記得，自己5年間至少去過蘭考10次，送過油米面，也數(shù)次請(qǐng)對(duì)方到福利院來參觀。“每次她都說好，但回去就反悔了。最晚的一次，我在她樓下等到凌晨1點(diǎn)，就為了讓她給我一個(gè)準(zhǔn)話。”

　　蘭考官方參與了爭(zhēng)奪，民政局聯(lián)合警方數(shù)次到袁家做工作。一位參與者回憶，每次袁厲害和孩子都哭成一片，雙方大吵大鬧一場(chǎng)，結(jié)果不歡而散。

　　2011年，一篇名為《命若垃圾》的報(bào)道出爐，袁厲害收養(yǎng)的棄嬰得不到有效照顧、大量死亡的事實(shí)令人震驚。當(dāng)年9月，河南省民政廳即聯(lián)合開封和蘭考兩地有關(guān)部門，組成聯(lián)合調(diào)查組，再次去袁厲害家要孩子。

　　這次，5名年齡幼小的棄嬰被送到了福利院。王永喜記得很清楚，其中一個(gè)孩子患有先天性心臟病，因?yàn)檎疹櫜恢埽瑹o法站立，是被抬走的，一路大哭不止。但是到福利院后，一聽說吃飯，孩子就止住了哭聲，現(xiàn)場(chǎng)老師無不動(dòng)容，“可見，孩子在她那，連飯都吃不飽。”

　　民政局2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，袁厲害一共收養(yǎng)有34名棄嬰。除了10名送到了福利院，事發(fā)前還有18人和袁厲害住在一起，其他幾人至今未調(diào)查清楚下落，“有在外面打工的，也有上學(xué)的。”蘭考縣民政局黨組副書記李美姣說。

　　身份之困

　　13歲時(shí)，二兒子杜明回到了蘭考，站在一群孩子面前，他覺得自己像個(gè)陌生人，“她寧肯要?jiǎng)e人的孩子，也不要我這個(gè)親生兒子。”

　　“愛心媽媽”袁厲害的大名在蘭考幾乎家喻戶曉。她的二兒子杜明卻在聽到這幾個(gè)字時(shí)嘴角露出冷笑，有長達(dá)十幾年的時(shí)間，他不愿喊這個(gè)人一聲“媽”。從出生開始，他就被送往河北老家，給爺爺奶奶帶。

　　袁厲害還有杜鵑、杜鵬兩個(gè)子女。20歲的袁松和他們一起長大，從來沒覺得有什么不一樣，他不清楚自己是如何被“媽媽”收養(yǎng)，只聽說當(dāng)時(shí)“臍帶都沒斷”。他從小跟著袁厲害四處搬遷，簡(jiǎn)易房、窩棚，到后來被人熟知的“花園”，那是兩間鐵皮房子，后來又翻建成了平房，最后才是樓房。孩子越來越多，條件確實(shí)很差，家里四處堆滿雜物，臭氣熏天，但他感覺不出差別，“杜鵬和杜鵑總是因?yàn)閾屔箱伌蚣埽瑡寢寪畚覀兪且粯拥摹！?/p>

　　13歲時(shí)，杜明又回到了蘭考，站在一群孩子面前，他覺得自己像個(gè)陌生人，“她寧肯要?jiǎng)e人的孩子，也不要我。”讓他最不能接受的是，自己結(jié)婚后，袁厲害第一次去他的新家，是為了說服小兩口，接受幾個(gè)收養(yǎng)的孩子同住。

　　25歲的杜鵬也從小對(duì)母親不滿，他不能接受大量的母愛被一群陌生孩子瓜分了。但有一天晚上，他突然對(duì)這一切釋然。“一個(gè)孩子被放在了門口，如果不撿起他來，就只有死了。”事發(fā)之前，杜鵬家里就住著兩個(gè)殘疾的棄嬰。

　　袁厲害的家門前不斷有人扔下嬰兒，甚至發(fā)展到當(dāng)?shù)嘏沙鏊�都將棄嬰送到袁家。“愛心媽媽”的光環(huán)下，收養(yǎng)由主動(dòng)變成了被動(dòng)。

　　上世紀(jì)80年代，在醫(yī)院門口擺攤的袁厲害獲得了一份幫醫(yī)院埋葬死嬰的工作，并因此救下一名尚未斷氣的男嬰。這一事跡不斷在新聞報(bào)道中被強(qiáng)化。杜鵬等人記得很清楚，媽媽小時(shí)候收養(yǎng)的孩子大多數(shù)是兔唇早產(chǎn)，沒有嚴(yán)重的疾病，如今有六七人都已經(jīng)成家生子。

　　然而，隨著“愛心媽媽”的名氣越來越大，不想要的孩子送給袁厲害已經(jīng)成為許多人的共識(shí)。多位蘭考人介紹，過去當(dāng)?shù)厝松�活貧困，超生很�?yán)重，一旦孩子發(fā)生疾病，被拋棄的可能性很大。隨之，袁厲害的家門前不斷有人扔下嬰兒，甚至發(fā)展到當(dāng)?shù)嘏沙鏊�都將棄嬰送到袁家�?/p>

　　一位親屬記得很清楚，從10歲的白化病女孩袁袁開始，袁厲害收養(yǎng)的孩子便絕大多數(shù)都患有各種疾病，還有多個(gè)腦癱孩子。正由于此，關(guān)于“愛心媽媽”袁厲害的報(bào)道開始鋪天蓋地，公益人士和機(jī)構(gòu)的捐助也隨之跟進(jìn)。

　　從主動(dòng)地收養(yǎng)孩子，到被動(dòng)地接收，袁厲害始終懷抱一顆愛心。4日的大火過后，她悲痛欲絕，“那一刻，我都想鉆進(jìn)火里面去，燒死自己。”但一位熟悉袁厲害的人相信，連自己的兒女都不能照顧好的袁厲害，不斷地大量收養(yǎng)棄嬰確實(shí)有諸多無奈。一定程度上說，她是被“愛心媽媽”的名氣綁架了。

　　鄭州陽光義工組織曾經(jīng)和袁厲害熟悉，事發(fā)后，一位負(fù)責(zé)人感慨萬千，“袁厲害是個(gè)值得同情的女人。她的悲劇是所有媒體、公益機(jī)構(gòu)、愛心人士鑄就的。所以，這新聞，沒必要追，追得越深，害她越深。”