原標(biāo)題：我們更應(yīng)反思事件背后原因

　　針對冀中星案件,專家和律師表示,冀中星機(jī)場引爆自制炸彈,或涉危害公共安全罪,但我們更應(yīng)關(guān)注事件背后的原因。
選取T3航站樓
更引人注意
　　江西省犯罪學(xué)研究會(huì)會(huì)長、刑法和犯罪學(xué)教授李云龍認(rèn)為,冀中星之所以選擇首都機(jī)場T3航站樓進(jìn)行爆炸,可能是他知道在T3航站樓的國際航班出口,外國人和有影響力的人都很多。他在這里表達(dá)不滿,來顯示自己的社會(huì)價(jià)值,反對社會(huì)對他的模式。
　　冀中星父親、鄰居多數(shù)將爆炸原因歸結(jié)為東莞處理不當(dāng)。李云龍說:“東莞方面可能沒處理冀中星的問題,提供的資金不足以保障冀中星以后的生活。”
如果遇到公平對待
可能不會(huì)如此
　　王書金案辯護(hù)律師朱愛民對記者表示,冀中星此次行為或涉嫌危害公共安全罪,要受到處罰。“同樣處境的人很多,他的遭遇并不能支持他這場自爆的行為。但我們更應(yīng)該反思背后原因。”
　　朱愛民表示,如果冀中星遇到公平對待,可能不會(huì)如此。“社會(huì)應(yīng)該對公權(quán)力進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督,特別是公職人員。”
焦慮長期得不到解決
或?qū)е虏焕硇?br /> 　　劍橋大學(xué)社會(huì)學(xué)博士胡揚(yáng)認(rèn)為,城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了階層分化,如果這種分化是在市場秩序尚未完全形成,法律調(diào)控機(jī)制、社會(huì)保障制度很不健全的情況下發(fā)生,就會(huì)使自認(rèn)為得不到社會(huì)公平的人產(chǎn)生焦慮。如果這種社會(huì)焦慮長期得不到解決或發(fā)泄,很可能就會(huì)出現(xiàn)不理性行為,冀中星就是此種案例。
　　當(dāng)面對冀中星案時(shí),李云龍?jiān)俅螌τ浾邚?qiáng)調(diào),對待冀中星等上訪者,政府相關(guān)職能部門應(yīng)該聽取他們的訴求,并對問題積極進(jìn)行解決。“解決他們的問題,也是貫徹黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的一部分。”
　　本報(bào)記者
　　劉帥　張洪波　劉志浩