有媒體將此次事件比作為美國的“占中”，前不久，也就是11月12日，美國總統(tǒng)奧巴馬還信誓旦旦在聯(lián)合記者會上對著全世界說：“我明確地表示，美國沒有參與香港近期的示威活動，香港發(fā)生的問題要由香港人和中國人民做決定，但美國將鼓勵人們自由表達，且香港的選舉應(yīng)體現(xiàn)香港人民的意愿”。要說奧巴馬總統(tǒng)雙重標(biāo)準(zhǔn)一點不假，發(fā)生在美國，就是瘋狂武力鎮(zhèn)壓，對中國香港的非法“占中”卻是鼓勵人們自由上街游行示威，極具諷刺意味。

　　或許你會問：“何以會發(fā)生如此大規(guī)模的示威抗議游行？”，其實從事件起因和美國官方罔顧事實、顛覆法治的處理回應(yīng)來看，并不令人感到意外，從8月9日晚間槍殺事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)孛癖娨延写罅坎粷M情緒，當(dāng)時就有數(shù)百名民眾走上街頭，抗議警察暴力行徑，在弗格森地區(qū)引發(fā)近兩周的動蕩和騷亂，而這種街頭抗議示威行動一直陸陸續(xù)續(xù)、零零總總，呈現(xiàn)碎片化，沒有發(fā)生如此大規(guī)模的全國聚集游行示威的最主要原因恐怕還是民眾寄希望于美國政府嚴(yán)懲涉事警察，為無端被槍殺的黑人青年討要一個說法。但當(dāng)?shù)貢r間11月24日，美國圣路易斯大陪審團宣布不起訴槍殺黑人青年的白人警察的消息如同一顆無情的炸彈徹底炸碎了美國民眾心底僅存的一絲希望。

　　而更為令人瞠目結(jié)舌的是，美國媒體 “石英”財經(jīng)網(wǎng)站甚至還聲稱，這并非是針對一起有種族色彩的案件的憤世嫉俗情緒，而是根據(jù)經(jīng)驗作出的現(xiàn)實反應(yīng)，并稱密蘇里州大陪審團宣布不予起訴槍殺黑人青年邁克·布朗的白人警察達倫·威爾遜時，沒有幾個人感到意外。消息一出，立即在全美引發(fā)憤怒，而隨著各大媒體紛紛在頭條位置報道宣布結(jié)果、直擊現(xiàn)場等稿件，以事發(fā)地密蘇里州弗格森鎮(zhèn)為起點的美國全美34個州90個城市爆發(fā)抗議，憤怒的民眾紛紛走上街頭參與示威游行抗議活動。其中在紐約，數(shù)千人沖上連接曼哈頓和布魯克林的大橋，封堵了大橋的交通。時代廣場上也全是抗議的人潮。很多人舉著這樣一句標(biāo)語：“Black lives matter” ——黑人的命也是命。在奧克蘭，人們開始焚燒國旗。

　　要問事件為什么會發(fā)展到此種田地？恐怕因素復(fù)雜多樣。主要有以下幾點。

　　1、種族歧視普遍存在。種族歧視問題一直以來是令美國社會客觀存在的首要問題。截止去年，美國人數(shù)數(shù)量總額在3.15億左右，而黑人人口所占比重為12.85%，保守估計將近4000萬，而這些黑人雖然人數(shù)眾多，但在美國生存的環(huán)境并不好，失業(yè)率高、收入低、犯罪率高、醫(yī)療保健率低、隱形歧視嚴(yán)重等現(xiàn)實問題都客觀決定了這個群體注定淪為美國的三等公民，雖然美國號稱全球最民主國家，但這個只是白人間的民主，與黑人無關(guān)。一方面在美國白人心中黑人群體屬于低等人群，普遍存在歧視，而同時，同樣作為美國合法公民的黑人群體由于一直以來遭受的不公平待遇，普遍存在反抗心理。而此次黑人青年無端被槍殺正好成為種族矛盾激化的突破口，美國政府在其中的不作為，偏袒已經(jīng)成為眾矢之的。

　　2、手無寸鐵的黑人無端被槍殺。拋開種族歧視問題，被槍殺的黑人青年邁克·布朗當(dāng)時是否存在暴力行為，是否構(gòu)成對涉事警察的人身威脅成為重要關(guān)鍵點。按照涉事警察威爾遜自己的說法，布朗對他有攻擊行為并企圖奪走他的槍，出于保護自己的目的，他選擇開槍。接下來問題就來了，當(dāng)時多位目擊者稱，當(dāng)時邁克·布朗并沒有攜帶任何武器，且當(dāng)威爾遜準(zhǔn)備開槍的時候，布朗已經(jīng)選擇投降。既然已沒有威脅，又為何要開槍？無端奪去一個寶貴的生命，還辯稱是正當(dāng)防衛(wèi)這也是此次槍擊事件會引發(fā)如此大規(guī)模的游行示威騷亂的重要原因。

　　3、美國警察由來已久的執(zhí)法隨意度太大。警察執(zhí)法隨意度的問題在美國一直客觀存在，2013年全美警方擊斃的重罪嫌疑犯人數(shù)達到461人，創(chuàng)下近20年來的新高，民眾對于美國執(zhí)法機構(gòu)使用致命性武器的質(zhì)疑聲不絕于耳。面對暴力行為，采取制止行為本無可厚非。但面對毫無武器、毫無暴力威脅的邁克·布朗是否嚴(yán)重到非要開槍擊斃的地步，也成為引起全美公憤的一大原因。如果沒有構(gòu)成威脅，身為執(zhí)法者，卻可以隨意射殺，和殺人犯有何區(qū)別？

　　4、面對公眾合法訴求，美國政府罔顧事實，處置不公。8月10日，也就是布朗被射殺的第二天，就開始有人聚集在弗格森警局的門口，揮舞著手臂，喊著口號。8月11日，F(xiàn)BI宣布介入調(diào)查。8月12日，弗格森警察局局長面對公眾質(zhì)疑，卻拒絕透露開槍警察的姓名，這大大地激怒了民眾。而與布朗同行的青年多利安接受了媒體的采訪，他描述當(dāng)時的情況是“布朗舉起了雙手，但警察仍然連續(xù)射擊”。當(dāng)?shù)氐拿癖娂娂婇_始在推特上發(fā)起抗議活動，也是從這個時候開始，全美各地的媒體逐漸開始關(guān)注。但面對輿論質(zhì)疑、民眾示威，美國官方似乎準(zhǔn)備強硬到底。8月13日，也就是事件剛發(fā)生后的第四天，憤怒的抗議者發(fā)現(xiàn)，弗格森的大街小巷出現(xiàn)了全副武裝的警察和反恐小組。一名抗議者在沖突中被槍擊中，兩名記者被逮捕。從這個時候開始，美國民眾和輿論媒體被徹底激怒，也為現(xiàn)今全美發(fā)生大規(guī)模示威游行騷亂打了鋪墊。

　　美國自始至終都自詡為世界上最民主的國家，經(jīng)常對他國內(nèi)政、社會制度指手畫腳，卻對本國內(nèi)長期存在的濫用公權(quán)力、種族歧視等社會問題視為不見，談到中國香港，就不能對非法占中清場，談到弗格森人民，人權(quán)、民主、訴求一下子消失的無影無蹤，剩下的除了鎮(zhèn)壓，還是鎮(zhèn)壓！這難道就是奧巴馬總統(tǒng)口中的“自由民主”？想來會成為很多人茶余飯后有趣的談資。

　　沒人知道此次事件該如何收場。但我們卻可以從美國官方對民眾訴求置若罔聞，無理鎮(zhèn)壓的細(xì)節(jié)看出，美國絕不像網(wǎng)絡(luò)中某些大V說的那么“美好”，那么“民主”。