習(xí)近平在山東考察
認(rèn)真貫徹十八屆三中全會(huì)精神,匯聚全面深化改革的正能量。
認(rèn)真貫徹十八屆三中全會(huì)精神,匯聚全面深化改革的正能量。
省政府領(lǐng)導(dǎo)同志與網(wǎng)友面對面,談民生、論發(fā)展、話改革。
“四德工程”以“孝、誠、愛、仁”為主題,為凡人善舉立傳。
習(xí)近平在柏林演講時(shí),講述了諾博和漢斯兩位德國專家的故事。
今日上午9時(shí),“秦火火”(秦志暉)誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區(qū)人民法院第三法庭開庭審理。庭審中,公訴人認(rèn)為,經(jīng)過法庭調(diào)查,舉證、質(zhì)證,訊問被告人,被告人秦志暉犯誹謗、尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
人民網(wǎng)北京4月11日電 (李楠楠) 今日上午9時(shí),“秦火火”(秦志暉)誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區(qū)人民法院第三法庭開庭審理。庭審中,公訴人認(rèn)為,經(jīng)過法庭調(diào)查,舉證、質(zhì)證,訊問被告人,被告人秦志暉犯誹謗、尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博消息,公訴人認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定起訴書指控的事實(shí)。證據(jù)取得合法,內(nèi)容客觀真實(shí)有效,可以證實(shí)涉案虛假信息均系被告人秦志暉本人發(fā)布。在案之相關(guān)證據(jù)均能夠與被告人秦志暉以往有罪供述相互印證,可以證實(shí)相關(guān)微博賬戶都是被告人秦志暉本人使用。經(jīng)其本人進(jìn)行辨認(rèn)及確認(rèn),指控的涉案微博均系其本人所發(fā)。
相關(guān)證據(jù)能夠證明被告人秦志暉所發(fā)布的涉案微博信息均為虛假信息,實(shí)施了誹謗行為。在案之西門子公司的證明、被害人羅援的陳述、楊瀾本人的聲明,中國青少年基金會(huì)的聲明、張海迪的戶籍證明及實(shí)名微博的澄清內(nèi)容、鐵道部發(fā)布的賠償標(biāo)準(zhǔn)、鐵道部的澄清等證據(jù)均可證明發(fā)布信息的虛假性。
綜上,被告人秦志暉主觀存在誹謗他人的故意,客觀上實(shí)施了在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息的行為,其捏造事實(shí)在網(wǎng)上發(fā)布信息的行為屬于情節(jié)嚴(yán)重情形,產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響,其行為已經(jīng)構(gòu)成誹謗罪。被告人秦志暉主觀上具有起哄鬧事發(fā)布虛假信息的故意,客觀上編造鐵道部相關(guān)虛假信息并在網(wǎng)上發(fā)布,影響網(wǎng)絡(luò)輿論對鐵道部的評(píng)價(jià),顛覆網(wǎng)民的想法,其行為引發(fā)公民對政府的不滿,造成了公共秩序極大的混亂,已構(gòu)成尋釁滋事罪。
公訴人表示,在量刑情節(jié)方面,秦志暉的行為觸犯了誹謗罪和尋釁滋事罪,應(yīng)數(shù)罪并罰;被告人秦志暉到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以從輕處罰;被告人無前科劣跡,可以酌情從輕考慮。
最后,公訴人強(qiáng)調(diào),網(wǎng)絡(luò)行為必須受到國家法律的約束。希望被告人秦志暉通過此次庭審,能夠從本案中汲取教訓(xùn)。
初審編輯:
責(zé)任編輯:余梁