8月24日，第22屆國際歷史科學大會第一場主題會議“全球視野下的中國”在山東會堂舉行。

共有來自不同國家和地區的14位學者在會上作了發言。

會議提問和討論環節，與會人員結合自己的研究領域和興趣關注點，從不同角度對發言人的發言內容提問。

會議現場，與會人員提問和討論環節。

　　大眾網濟南8月24日訊（記者 姜洋 馬俊驥 通訊員 蘇紅燕）8月24日，第22屆國際歷史科學大會第一場主題會議“全球視野下的中國”在山東會堂舉行。這是國際歷史科學大會110年來首次創新性設置中國主議題，旨在突出中國在歷史上、在世界范圍內所產生的作用和影響。會議由中國社會科學院王建朗研究員、西班牙國家研究委員會María Dolores Elizalde教授召集和主持，中國史學會、西班牙史學會協辦，共分上、下午兩場會議。共有來自不同國家和地區的14位學者在會上作了發言，芝加哥大學彭慕蘭教授對會議發言人的內容進行了評議。

　　會議發言人從全球視野的角度來分析中國歷史不同的方面，試圖去定義中國在全球化和多元的世界當中所發揮的直接和間接的影響，同時促進不同民族、不同國家、不同意識形態對全球視野下的中國的理解。發言內容或介紹對于中國在不同時期和不同地點的看法，或探討貿易路線和中國的對外關系，或分析中國在國際組織中的活動以及對中國對外政策的影響，或研究中國所參與到的早期全球化過程，抑或密切關注羅馬帝國和中國之間早期的接觸、中國的白銀貨幣化尤其是在明代的白銀貨幣化以及長期的影響、對內的影響和對外的全球影響。發言人還闡述了在不同社會、文化和意識形態之間的碰撞，并分析了中文和非中文社會組織之間的合作和團結；分析了某些專業委員會、專業協會對于中國的現代化所發揮的作用，分析中國在不同的歷史浪潮當中的發展，特別是在融合和排外的過程當中所發揮的相互的影響以及他們對于中國在全球世界當中位置的影響。

　　上午，中國社會科學院萬明研究員、意大利的里雅斯特大學Guido Abbattista教授、美國范德比大學Paul A. Kramer教授、巴黎第一大學Pierre Singaravlou教授、羅馬大學Valdo Ferretti教授、東京大學川島真教授分別作了題為《中國的白銀貨幣化：明朝中國與全球互動》《“長時段啟蒙運動”中的歐洲與中國：1780—1850年的文明、商業意識形態與民族群體》《金門與門戶開放：1868—1910年文明、帝國與美國排華史上的例外》《全球化的實驗室：1900年前后的天津》《20世紀初的中國與國聯》《中國近現代外交史上的國際主義與民族主義：朝貢體系、革命與戰爭》的發言。

　　萬明教授在發言中分析了明朝的白銀貨幣化過程，以及中國和全世界的互動，中國因此變成全球化當中的一部分。Guido Abbattista教授分析了歐洲和中國在1780年-1850年這個關鍵時期之間的關系。Paul A. Kramer教授通過分析移民政策和地理政治之間的聯系，指出通過研究移民政策不僅僅可以界定國家的界線，還可以界定國家之間的權力和力量對比，同時通過移民跨國趨勢來反觀移民政策的內容。Pierre Singaravlou教授則對20世紀初期中國北部最大的港口城市天津進行了研究，指出1900年前后的天津變成了和外國勢力進行交流對話的平臺，實際上成為全球化的實驗室，而全球化在當時是一種非常暴力以大屠殺開始的過程。Guido Abbattista教授、Paul A. Kramer教授和川島真教授的發言也提出了創造性觀點和見解。

　　下午，蘇黎世大學Michael Speidel/Anne Kolb教授、孟加拉國吉大港大學Abdullah Al Masum教授、意大利帕多瓦大學Salvatore Ciriacono教授、西班牙龐培法布拉大學Ander Permanyer教授、俄羅斯科學院世界史研究所Alexander Petrov教授、臺灣東華大學吳翎君教授，分別以《羅馬帝國與中華帝國：交往與信息的收集》、《15世紀早期中國與孟加拉的互動：馬歡與費信的游記研究》、《歐洲與中國絲綢（16至19世紀）》、《1787—1830年廣州貿易中的西班牙環節：白銀、鴉片與皇家菲律賓公司》、《19世紀下半葉俄美公司與中國的商業聯系》、《外國工程師在華的活動與中國的國際化進程：以1901-1941年中國工程學會為個案》為題進行了發言，講述了羅馬帝國與中華帝國非常早期的信息交流、15世紀早期中國和孟加拉在豐富的文化遺產和外交等方面的聯系、16至19世紀文化和官方的互訪等中國和其他國家之間的互動。候選發言人加拿大阿爾伯塔大學Yiwei Cheng教授和首都師范大學劉文明教授也在會上作了發言，發言題目分別是《1910年代晚期至1920年代早期中國的遠東鐵路建設與中國對俄國的“重新描述”》和《1417—1733年中國的蘇祿國王墓守墓人》。

　　彭慕蘭教授對發言人的發言進行了評議，認為與會者的發言有趣而富有多樣化，大家的發言或多或少地都存在著一定的聯系，都給我們對于不同歷史的不同方面提出了更為深刻的見解，能夠幫助大家更好地去了解中國在全球視野下的進程。同時，彭慕蘭教授對每位發言人的發言均發表了自己的觀點和看法，提出建設性意見和建議，并給出解決問題的思路和方法。

　　會議提問和討論環節，與會人員結合自己的研究領域和興趣關注點，從不同角度對發言人的發言內容或提出問題，或發表評論，或給出建議。發言人對大家提出的問題一一作了回應。

　　國際歷史科學大會全體會員、來自不同國家和地區的與會專家學者和學生代表等近400人出席了會議。