免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　黨和政府主辦的媒體必須姓黨，這在共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義中國(guó)本來(lái)應(yīng)該是一個(gè)基本常識(shí)和重要原則，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨”就是警示全黨不要忘記這個(gè)重要原則。但沒(méi)想到的是，身為一名共產(chǎn)黨員的任志強(qiáng)卻公然攻擊習(xí)近平總書(shū)記的重要講話，抨擊“黨媒姓黨”的提法。他置基本的事實(shí)于不顧，故意混淆概念、顛倒是非，在其擁有3700多萬(wàn)粉絲的新浪實(shí)名微博上質(zhì)問(wèn)：“人民政府啥時(shí)候改姓黨政府了?花的是黨費(fèi)嗎?”“徹底的分為對(duì)立的兩個(gè)陣營(yíng)了?當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時(shí)，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”企圖通過(guò)制造黨性和人民性的對(duì)立來(lái)達(dá)到制造黨和人民對(duì)立等目的。他的這些話迅速發(fā)酵，不僅很多黨員、干部、群眾自發(fā)站起來(lái)揭批任志強(qiáng)、呼吁開(kāi)除任志強(qiáng)的黨籍和深挖任志強(qiáng)的背景，也有一些人出來(lái)為任志強(qiáng)“辯護(hù)”，使得這起任志強(qiáng)事件成為國(guó)內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。不僅任志強(qiáng)無(wú)法置身事外，任志強(qiáng)所在的黨組織、所屬的地方黨委、紀(jì)委以及全體共產(chǎn)黨員也都無(wú)法置身事外，所有揭批任志強(qiáng)或者為任志強(qiáng)“辯護(hù)”的人、支持任志強(qiáng)的人或組織、與任志強(qiáng)關(guān)系密切的人或組織同樣無(wú)法置身事外。如何看待和處置任志強(qiáng)事件，已經(jīng)成為一塊極其重要的試金石，很多組織和個(gè)人都要在這塊試金石面前現(xiàn)出原形，沉默不表態(tài)或者企圖騎墻都是行不通的。

　　首先，如何看待和處置任志強(qiáng)事件，對(duì)任志強(qiáng)所在的黨組織是一塊極其重要的試金石。不僅是這次抨擊習(xí)近平總書(shū)記“黨媒姓黨”的提法，通過(guò)簡(jiǎn)單梳理就可以發(fā)現(xiàn)，任志強(qiáng)此前不僅多次在微博上公開(kāi)攻擊我國(guó)現(xiàn)行政治制度為“壟斷的皇權(quán)”、“專制加壟斷”、“中央極權(quán)”，而且鼓吹西方的憲政民主和多黨制，并多次直接攻擊以習(xí)近平同志為總書(shū)記的新一屆黨中央走回頭路。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六章第四十五條明確規(guī)定，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書(shū)籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，公開(kāi)發(fā)表堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化立場(chǎng)、反對(duì)四項(xiàng)基本原則，反對(duì)黨的改革開(kāi)放決策的文章、演說(shuō)、宣言、聲明等的，給予開(kāi)除黨籍處分。越來(lái)越多事實(shí)表明，任志強(qiáng)已經(jīng)嚴(yán)重違反黨紀(jì)黨規(guī)，應(yīng)該受到嚴(yán)肅處理。不管任志強(qiáng)是“大V”也好，企業(yè)家也好，首先他是一名共產(chǎn)黨員，并且他曾經(jīng)的企業(yè)家的身份也是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)企北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)、華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁。因此，這一切決定了他必須堅(jiān)持黨性原則，必須遵守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。同時(shí)，各級(jí)黨組織也必須嚴(yán)肅黨的紀(jì)律，對(duì)所有違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的黨員都要嚴(yán)肅處理，決不允許任何人搞特殊，哪怕他有再深厚的背景。這是堅(jiān)持黨性原則的必然要求，也是保持黨的純潔性、先進(jìn)性的必然要求。否則，就是黨組織的失職，就應(yīng)該追究黨組織負(fù)責(zé)人的責(zé)任。因此，能否盡快旗幟鮮明地對(duì)任志強(qiáng)事件表明態(tài)度，能否盡快嚴(yán)肅處理任志強(qiáng)，像廣大網(wǎng)友呼吁的那樣將其開(kāi)除出黨，是任志強(qiáng)所在的黨組織必須面對(duì)和回答好的一個(gè)重要而迫切的問(wèn)題。

　　其次，如何看待和處置任志強(qiáng)事件，對(duì)任志強(qiáng)所屬的上級(jí)黨委、紀(jì)委是一塊極其重要的試金石。任志強(qiáng)多年來(lái)發(fā)表的違反黨紀(jì)和政治規(guī)矩的言論，早已喪失了黨性原則、背叛了黨的信仰，也嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象。但是，任志強(qiáng)所在的黨組織至今沒(méi)有對(duì)其做出應(yīng)有的處理，甚至將其評(píng)為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”，不能不讓人對(duì)其不信任甚至產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。因此，面對(duì)任志強(qiáng)所在的黨組織長(zhǎng)期不作為甚至亂作為，任志強(qiáng)所屬的上級(jí)黨委、紀(jì)委就應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，盡快介入調(diào)查處理，而不是袖手旁觀、漠然視之，更不該姑息縱容甚至包庇。并且，2015年10月頒布實(shí)施的《黨委(黨組)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制實(shí)施辦法》明確規(guī)定，各級(jí)黨委必須認(rèn)真落實(shí)好意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，加大問(wèn)責(zé)力度，黨委主要負(fù)責(zé)同志尤其是一把手要帶頭抓意識(shí)形態(tài)工作。這就要求任志強(qiáng)所屬的上級(jí)黨委主要負(fù)責(zé)同志尤其是一把手一定要高度重視任志強(qiáng)事件，將其作為一起典型案例嚴(yán)肅處理。只有這樣嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)，才能真正將意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)、管理權(quán)牢牢掌握在手中。因此，能否盡快介入調(diào)查處理任志強(qiáng)事件，對(duì)任志強(qiáng)所屬的上級(jí)黨委、紀(jì)委是一塊極其重要的試金石。

　　再者，如何看待和處置任志強(qiáng)事件，對(duì)全體共產(chǎn)黨員來(lái)說(shuō)都是一塊極其重要的試金石。據(jù)中組部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員總數(shù)已經(jīng)高達(dá)8779.3萬(wàn)名。并且，今天這個(gè)數(shù)據(jù)肯定會(huì)更大。隨著黨員人數(shù)的不斷增長(zhǎng)，黨的純潔性問(wèn)題越來(lái)越受到重視，黨的十八大報(bào)告也首次明確提出要加強(qiáng)黨的純潔性建設(shè)，而能否把不合格黨員清除出黨則是衡量黨的純潔性建設(shè)的一個(gè)極其重要的指標(biāo)。要真正搞好黨的純潔性建設(shè)，不僅要靠黨的各級(jí)組織及其負(fù)責(zé)人，更要靠全體黨員共同努力。在這次任志強(qiáng)事件，不少共產(chǎn)黨員勇敢地站了出來(lái)、敢于亮劍，甚至不少“黨外布爾什維克”也勇敢地挺身而出、勇敢揭批，但也有一些黨員依然躲在旁邊看熱鬧，也有一部分黨員繼續(xù)扮演“開(kāi)明紳士”，還有一部分黨員甘做沉默的大多數(shù)中的一員，更有個(gè)別黨員對(duì)任志強(qiáng)的言行表示支持……任志強(qiáng)事件就是一塊很好的試金石，把真假共產(chǎn)黨人的原型給現(xiàn)了出來(lái)，讓大家看清誰(shuí)是真正的共產(chǎn)黨人，誰(shuí)是假共產(chǎn)黨員。

　　最后，如何看待和處置任志強(qiáng)事件，對(duì)所有揭批任志強(qiáng)或者為任志強(qiáng)“辯護(hù)”的人、支持任志強(qiáng)的人或組織、與任志強(qiáng)關(guān)系密切的人或組織也是一塊極其重要的試金石。在這次任志強(qiáng)事件中，一些以往曾經(jīng)揭批任志強(qiáng)的敢于亮劍者繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行揭批、與其進(jìn)行堅(jiān)決地斗爭(zhēng)，使得任志強(qiáng)的更多問(wèn)題大白于天下，也引發(fā)了更多人對(duì)此事的關(guān)注。同時(shí)，我們也看到，曾經(jīng)支持任志強(qiáng)的人或組織、與任志強(qiáng)關(guān)系密切的人或組織在這次任志強(qiáng)事件中發(fā)生了分化，有的人或組織怕被發(fā)現(xiàn)其和任志強(qiáng)曾經(jīng)的密切關(guān)系而選擇了默不作聲，也有的人或組織怕引火燒身而悄悄躲了起來(lái)，但也有個(gè)別黨校教授、網(wǎng)絡(luò)“大V”等一部分人依然跳出來(lái)為任志強(qiáng)“辯護(hù)”，故意舍棄前提條件而片面強(qiáng)調(diào)任志強(qiáng)應(yīng)享有的黨員權(quán)利，更有人甚至稱任志強(qiáng)才是“真正的共產(chǎn)黨員”、“共產(chǎn)黨內(nèi)的健康力量”、“共產(chǎn)黨人的良心”等，企圖繼續(xù)制造更大的思想混亂。因此，任志強(qiáng)事件這塊重要的試金石正發(fā)揮著更大的作用，讓人們看到了任志強(qiáng)背后的更多人、關(guān)系、勢(shì)力等，也讓大家更迫切地感受到了進(jìn)一步全面從嚴(yán)治黨的重要性、必要性和迫切性。

　　(朱繼東：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng))