“經(jīng)濟(jì)下行壓力下,作為抵押物的資產(chǎn)在貶值,而債務(wù)在‘利滾利’增長(zhǎng),負(fù)債讓不少中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)邊緣。”1月23日下午的分組討論中,煙臺(tái)太明燈飾有限公司總經(jīng)理韓彥明委員以親身經(jīng)歷,建言政府應(yīng)扶持專門的中介機(jī)構(gòu),千方百計(jì)幫企業(yè)解開債務(wù)“死結(jié)”。　

　　韓彥明3年前曾以總值2500萬(wàn)元的房產(chǎn)作抵押,貸款500萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)。結(jié)果前不久,他被告知這些抵押物縮水到了1500萬(wàn)元；而500萬(wàn)元貸款一年利息就是40萬(wàn)元,未來(lái)還可能收房產(chǎn)稅。“再貸下去我很快就會(huì)破產(chǎn)!”他找到上下游“債務(wù)鏈”,終于成功地把自己給“擇”了出來(lái)。

　　“好比A欠B100萬(wàn)元,B欠C100萬(wàn)元,C欠D100萬(wàn)元,A手頭剛好有個(gè)古董D喜歡,四個(gè)人的債就都解除了。”他說(shuō),“就這樣,我把自己的債務(wù)解脫了,還幫了身邊幾個(gè)朋友。但個(gè)人力量畢竟有限,應(yīng)該有專門的機(jī)構(gòu)做這件事,出面協(xié)調(diào)各種‘我愿意’。”

　　韓彥明說(shuō),欠債不一定還“錢”。好比一位年輕畫家需要在北京買房,拿不出400萬(wàn)元房款,一位企業(yè)家看好這位畫家的升值潛力,幫他出房款,約定買斷他3年的作品。這也未嘗不可。

　　中介幫人“解套”于己有何好處?韓彥明舉例說(shuō),假如酒廠欠農(nóng)民糧食錢還不上,農(nóng)機(jī)廠欠銀行錢,產(chǎn)品又出現(xiàn)積壓,都瀕臨破產(chǎn)。實(shí)際上,農(nóng)民又需要花錢買農(nóng)機(jī)。中介可找到一家酒店,低價(jià)買酒廠的酒；再協(xié)調(diào)酒廠低價(jià)買農(nóng)機(jī)給農(nóng)民抵賬。中介可賺傭金或差價(jià)。

　　“這樣的債權(quán)債務(wù)抵沖,在很多省市已經(jīng)開始做了。我們的企業(yè)家應(yīng)該有減債的意識(shí)；政府應(yīng)扶持和規(guī)范這樣的中介機(jī)構(gòu),幫企業(yè)‘排雷’。”他說(shuō),當(dāng)然,政府也可以自己做這件事,讓為債務(wù)所困的企業(yè)主動(dòng)申報(bào)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從中剝繭抽絲,找到利益共同點(diǎn)去解套。