雖然深圳拒收銀行卡的商家已經恢復了刷卡消費，但日前中國商業聯合會又呼吁下調刷卡手續費，連鎖經營協會也表示降低刷卡手續費要求合理，讓這場銀商爭議有所升級。
商家：刷卡事件進一步升級
深圳一些商家甚至醞釀推出高于現金價 1%的“刷卡價”。銀行人士表示，如果下調刷卡手續費將給銀行經營造成很大影響，那么商家對刷卡和交現金的市民“區別對待”的做法也不合理。
深圳刷卡事件的風波還沒平息，南京一些商家也開始以不同的方式“婉拒”消費者刷卡，溫州餐飲業數十個商戶也在制訂“暫停刷卡”的行動方案。刷卡事件的“硝煙”逐漸擴散開來。
協會：降低刷卡費可行
日前，中國商業聯合會致信國家發改委、商務部、銀監會和央行，指出在市場競爭十分激烈的情況下，零售業目前的利潤很低，許多企業的利潤率還不到 1％，而銀聯刷卡收費在商家的比重卻在逐年遞增，有些已占到商家利潤的 50％以上。為此，聯合會建議有關部門充分考慮目前零售企業的實際困難，盡快協商下調銀聯刷卡收費，將銀聯刷卡中發卡行的比重收費由現行的 0．7％下調至 0．5％。
此外，還建議國家發改委召開有商家、銀行、政府相關部門、商會（協會）、消費者及專家、學者等方面的代表參加的聽證會，聽取各方意見，研討解決辦法，制定相應措施，依法進行規范。
此前，中國連鎖經營協會也曾表示深圳商家的要求是合理的，銀行卡手續費率問題的合理、有效解決，不僅會使零售商和銀行的行為更加符合市場經濟的要求，同時也是從根本上對消費者利益的有效保護。
銀行：刷卡費也是正常經營
對于商業聯合會提出的建議，銀行人士表示頗為關注。天津市銀行人士告訴記者，銀行卡的刷卡手續費是整個銀行卡業務利潤中很重要的一部分，如果真的降低刷卡手續費，銀行的業務經營將受到很大影響。因為銀行也是在“經營”，刷卡手續費率也是經過有關管理部門測算后才制定的，并非“暴利”。今年 3月，《中國銀聯入網機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》的實施已經使刷卡手續費率有所降低。其實拒絕消費者持卡消費對于商家也是損失。
至于深圳商家打算推出高于現金價 1%的“刷卡價”的做法，銀行人士認為更不合理。當初設定刷卡手續費時就規定了這筆費用要由商家支付，“刷卡價”的制定等于是把這筆費用轉嫁給了消費者。商家這樣做很明顯是侵害了消費者利益。（王婷許凱）
|
