記者昨日從中國銀聯獲悉，近日有媒體報道稱，“中國銀聯首次對銀商之爭做出表態，建議刷卡減稅”。相關報道中所提及的內容和建議屬個人觀點，并非公司授權表態。對銀聯個別人士所提出的政府減稅解決刷卡爭端的方案，深圳商家并不買賬，商家聯盟領袖人物李先生昨天接受記者采訪時表示，銀聯在玩“拖”字訣，是缺乏誠意的，下月可能再罷刷。
銀聯個別人士 減稅可調動雙方積極性
截至昨天，深圳銀聯方面仍在研究怎樣再細化此前被商家否決的刷卡手續費收費新細則(相關報道見6月27日本報)。此前，總部位于上海的中國銀聯的戰略發展部有關負責人表示：擔負著推動中國銀行卡產業發展使命的中國銀聯，正面臨其成立以來的最大挑戰，今年銀聯收益肯定會受到“拒絕刷卡事件”的影響。
究竟應由誰來承擔銀行卡推廣的成本呢？“作為獨立的市場主體，銀聯、商家、銀行都無力單獨承擔這一重負”，該負責人提出建議，政府來補上“這個斷裂的鏈條”。據悉，中國銀聯已與政府有關部門進行協商，如何長久地解決目前的刷卡風波。這位負責人認為：“在銀行卡普及的初期，政府采取稅收優惠等鼓勵措施，有利于培育市場，調動銀行和商戶的積極性，推動市場達到規模經濟。這也是韓國等國家銀行卡產業發展的成功經驗。”
深圳商家 這一方案顯然“不現實”
此前，數度代表深圳商家發言的李先生在獲悉此消息后認為“銀聯在拖”。他說，銀聯從銀商之爭一開始就采取拖延的戰術，拖一天算一天，因為，只要商家刷卡還在繼續，就得按照合約向銀聯支付舊的刷卡費用，所以，銀聯不著急。
李先生表示，按照他的理解，政府減免相關稅收不是一件很快時間可以確定下來的事情，這其中牽涉到國家稅收政策調整，而且會有很多連鎖反應，所以，面對銀商之爭拉鋸格局采取這種解決方式顯然“不現實”。他表示，由于受到零售商業協會的相關通知，商家方面得到“銀聯即將有較大規模優惠政策”的暗示，才取消了上月底的第二次集體停刷銀行卡行動，但到目前為止，半個月又過去了，還是沒有任何動靜，所以不排除下個月再次停刷的可能性。“不能再拖了”，李先生最后表示。
政府人士 最終還是要靠體制解決
一位參與銀商之爭早期談判的政府人士表示，爭執的雙方提出若干不同的建議本身是一件好事，至于具體的細節，他沒有看到過銀聯方面向政府遞交的報告，不可置評，但是，涉及到稅收政策的調整，可以肯定的是會有一個較為漫長的過程。
這位政府人士向記者強調，最終深圳銀商之爭應該從體制上解決問題，相關的改革勢在必行，而稅收政策調整并不是這個體制改革的核心。他強調，我國入世后，國外的銀行獲取相關經營權以后，也可以在內地設立相關的機構，競爭的問題是無可避免的。銀商之爭源自深圳，但是具有普遍意義，現在由中央層面從體制上理順這個問題，才是最好的解決辦法。
|
