一個之前還在地里干農活的老人，做了一個靜脈曲張小手術，手術后竟下肢癱瘓，這事可能說出來很多人都不信，但這場噩夢卻至今困擾著山東青島的一家人，經媒體報道后，備受質疑的司法鑒定結果卻沒有絲毫改變。不得不說，有時媒體也很無奈，這種無奈在另一個方面也凸顯了在某些領域監管的空白。
    今年10月份，一份長達十頁紙的醫療鑒定書和被鑒定人家屬三問鑒定中心的材料出現在大眾論壇，迅速引發網友圍觀和質疑。由于醫療鑒定涉及眾多專業名詞，雖然在網友的跟帖中多數人都認為，這個鑒定結果不合理，但憑啥說它不合理，哪些地方有瑕疵，非專業人士一時很難說清。
    在剛接手這個報道時，記者先后咨詢了多名醫生和律師，并查閱了許多相關法律文件，在是非問題上有一個初步的判斷后，記者采訪了雙方當事人，患者作為弱勢一方的采訪很順利，但鑒定機構卻屢次電話聯系，對方均拒絕回應網友的質疑。
    我憑什么對網友的質疑作出回應？這是鑒定機構始終堅持的態度，也是采訪中遇到的最大阻力。隨著事件的發酵，又有其他網友爆料，近幾年來，該鑒定機構竟遭網友16人次實名舉報，但面對萬余名網友質疑和媒體的追問，該鑒定機構始終保持沉默。
    是什么讓這家司法鑒定機構如此“自信”？患者醫學專業知識匱乏，試圖申訴欲告無門，整個報道過程中，無論是衛生部門還是司法部門，始終沒有一個管理部門站出來給網友指點迷津。（王磊)【第166期：靜脈曲張被治癱，鑒定不公醫院擔責僅4成】