在新聞發布會現場，記者團團圍住濟南動物園黨委書記劉俊剛

    記者 劉國棟 馮煒程
   
    從7月23日第一次公布大熊貓泉泉死亡的新聞發布會，到第二次新聞發布會公布泉泉死因，不知不覺已經過去了三天。第一次新聞發布會的時間長是4分50秒，巧的是這一次的發布會又是4分50秒。
    山雨欲來風滿樓
    26日晚上7點，記者突然接到濟南動物園宣傳部電話，“晚上8點我們將會召開大熊貓泉泉死因新聞發布會，希望你能夠到場。”而這時，外面已經是陰云密布山雨欲來。
    晚上7點45分，記者從動物園南門走進，這時候驟雨初停，園里寧靜而濕潤。在趕往新聞發布會的現場的路上，一輛車從動物園管理處緩緩開出，記者緊跟其后。
    車子開到新聞發布會會場外時，停了下來，借著車里的燈光，記者看到濟南動物園黨委書記劉俊剛一臉嚴肅，在車里和身邊的動物園宣傳部馬戰部長，還有另外一個工作人員正在商量著什么。

    不出意料的死亡原因
    晚上8點整，濟南市動物園黨委書記劉俊剛和動物園宣傳部部長馬戰，準時坐在了新聞發布會現場，他們面對的是近20家媒體的長槍短炮。記者目測了一下，到場的媒體人員將近50人。
   “這么晚了請大家來實在不好意思，現在請劉書記為大家做情況通報。”馬戰做了簡短的開場白，劉俊剛書記開始對著情況通報書面文字向媒體記者宣讀。
   “綜合各方面信息，初步認定熊貓原因為：防空洞透風孔排出的煙霧進入熊貓館，熊貓吸入后導致呼吸衰竭而死。目前警方已經立案。”聽完最后一句，在場有的記者不禁脫口而出口，“果然是這樣。”
    原來，早在7月23日第一次新聞發布會時，有媒體就曝出“有游客聞到熊貓館內有刺激性異味，泉泉有可能因為這種刺激性異味致死。”事發三天后，現在終于得到了證實。

    死亡原因知道了，但責任在誰？
    泉泉死亡原因的情況通報，對于大熊貓搶救過程、死亡原因介紹的不能說不詳盡，而原因也沒有出乎媒體的意料之外。這種情況下，似乎這時大家的焦點已經不再單單停留在泉泉的死亡原因上了。
   “請問劉書記，有毒氣體為什么能夠通過防空洞進入到大熊貓館？”“劉書記能回答一下，是誰承包了防空洞？承包的防空洞的用途是什么？”“動物園是否知道防空洞已經承包出去？對于此類情況之前有沒有相應的防范措施？泉泉的死亡責任在誰 ？”
    媒體的問題紛紛拋向坐在新聞發布會首席的劉俊剛書記，“目前警方已經立案。有什么不明白的地方，請大家回去仔細看一看情況通報說明。”對于所有問題，劉書記這樣回答，然后走出了新聞發布會現場。
    記者這時候看了看表，八點零五分不到。又是一個四分五十秒的新聞發布會。