近日有網(wǎng)友貼圖曝光在煙臺開發(fā)區(qū)4A級景區(qū)——金沙灘海水浴場的遭遇，一個破木頭板凳居然也明碼標價“100元/小時”， 一個同學在海灘上的一個破爛木制座位上坐了2分鐘都不到，“一個大哥過來就要收一百塊錢，不給錢就要扣人，最后沒辦法，給了他們100塊錢才脫身。記者將此事反映到煙臺開發(fā)區(qū)旅游管理部門后，對方表示將調(diào)查核實。但截至記者發(fā)稿時，尚未收到開發(fā)區(qū)旅游管理部門的回復。（《現(xiàn)代快報》7月1日）

    坐一個小時破木頭板凳，就要支付100元，如此高的要價確實有點離譜，被網(wǎng)友封為“史上最貴板凳”，我看毫不為過。而“不給錢就扣人”這種無疑于明火執(zhí)仗的強盜行徑，居然驚現(xiàn)于4A級旅游景區(qū)，就更是大煞風景。

    不知道現(xiàn)存列在北京故宮博物院里，竊國稱帝的袁世凱曾坐過的那把“亦真亦假”的西式龍椅，如果允許游客們“過把皇帝癮”的話，坐上2分鐘需要收多少錢，但我知道不少地方的酒店茶樓、旅游景點仿制的歷朝歷代的皇帝龍椅，游客們是想坐就坐，而且原則上是分文不收的。以此觀之，莫非煙臺金沙灘海上的破木椅連封建時代皇帝的“龍椅”也自愧弗如或感到望塵莫及？

    顯然，公然利用景區(qū)的一個破木頭板凳而大發(fā)“橫財”者，還輪不到無拳無勇的阿Q和有勇無謀的小D之輩，必是有個在“未莊”說話靈的“趙大爺”在背后撐腰，或是“趙大爺”的真正本家“趙白眼”、“趙司晨”之流在前臺護短。事實上，如果不是這樣，丑聞暴露后，一名工作人員明明說好將核實有關情況給記者答復，但為何截止記者發(fā)稿時，也遲遲不見有關管理部門的回音？再說了，在“最貴板凳”被網(wǎng)友貼圖曝光之前，難道有關管理部門對此真的是一無所知？

    只要不喪失基本的道德和道義，在旅游景點增加一些創(chuàng)收項目，自然無可厚非，但如果相關管理部門只顧“搞活”自己的“經(jīng)濟”，而不壓根兒不理游客們是否“高興而來，掃興而歸”，那么，從短期看，可能“鼓”了有關經(jīng)營管理部門的“口袋”，但從從遠看，勢必得不償失。因為道理很簡單：游客們游興之高低，并不全在山水之間，如果聽說或親歷自然景觀以外的人文景觀太陋俗，游山玩水的旅游者也會敗興的。