免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

威海西霞口船廠狀告跨國船企勝訴 獲賠1.348億元

2013年04月15日 16:31作者:來源:大眾網(wǎng)

  記者今天從西霞口船廠獲悉,“西霞口船廠訴荷蘭西特福、芬蘭瓦錫蘭”一案勝訴,三被告共同賠償人民幣約1.348億元。這是我國船舶制造企業(yè)首次在國內(nèi)贏得跨國經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

   大眾網(wǎng)威海4月15日訊記者 王瑜)記者今天從西霞口船廠獲悉,“西霞口船廠訴荷蘭西特福、芬蘭瓦錫蘭”一案勝訴,三被告共同賠償人民幣約1.348億元。這是我國船舶制造企業(yè)首次在國內(nèi)贏得跨國經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

  這起跨國經(jīng)濟(jì)糾紛案始于2006年6月,當(dāng)時(shí)西霞口船廠承造了荷蘭西特福船運(yùn)公司2艘12500型運(yùn)輸船舶,并根據(jù)后者指定購買了瓦錫蘭芬蘭有限公司2臺(tái)船舶主機(jī)及推進(jìn)系統(tǒng)。此后,船東棄船。2011年3月,西霞口船廠對這兩艘運(yùn)輸船舶下水調(diào)試發(fā)現(xiàn),主機(jī)油壓過低,達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。經(jīng)過檢驗(yàn)、調(diào)查,發(fā)現(xiàn)船舶裝配的西特福指定采購的瓦錫蘭發(fā)動(dòng)機(jī)居然是二手貨,這使得西霞口船業(yè)公司掉進(jìn)了“以舊充新”的陷阱,損失慘重。后經(jīng)交涉無果,2011年7月,西霞口船廠向青島海事法院提起訴訟,指控瓦錫蘭和西特福串通售假,構(gòu)成商業(yè)欺詐。在本已進(jìn)入審判程序的情況下,三大被告(含瓦錫蘭上海)以不受中國法律管轄為由,提請山東省高院就程序問題作出裁決。

  2012年3月,山東省高院終審裁定:西霞口船廠以商業(yè)欺詐為由,提起對三大公司的侵權(quán)之訴,理應(yīng)由侵權(quán)行為發(fā)生地的青島海事法院管轄,駁回西特福、瓦錫蘭(芬蘭)、瓦錫蘭發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)的管轄權(quán)異議。即使如此,西特福、瓦錫蘭仍于2012年4月申訴至最高人民法院,繼續(xù)堅(jiān)持“中國法院無權(quán)管轄”。

  2012年11月30日,最高人民法院駁回西特福、瓦錫蘭及其在華代理機(jī)構(gòu)的“中國司法管轄資格”異議,案件最終歸由中國青島海事法院審理。近日,西霞口船廠收到青島海事法院一審判決書。法院審理認(rèn)定,被告瓦錫蘭發(fā)動(dòng)機(jī)(上海)有限公司、瓦錫蘭芬蘭有限公司、荷蘭西特福船運(yùn)公司欺詐侵權(quán)事實(shí)成立,判決被告瓦錫蘭芬蘭公司在60日內(nèi)為西霞口船廠更換2臺(tái)套同等型號(hào)的船舶新主機(jī)和推進(jìn)系統(tǒng),三被告共同賠償原告人民幣約1.348億元。這也成為全國首例國內(nèi)船企在與外國船商爭奪管轄權(quán)中獲得勝訴的案件。

  經(jīng)過數(shù)年的訴訟,如今西霞口船廠終于贏得了這場跨國官司。在總經(jīng)理王強(qiáng)看來,這不但為中國的造船企業(yè)贏回了信心,也贏得了尊嚴(yán)。

責(zé)任編輯:余梁

本文相關(guān)新聞

網(wǎng)友評論[點(diǎn)擊評論]