自倫敦奧運會產生第一枚金牌以來,給中國奧運冠軍慶功和發獎的地方政府和企業已是數不勝數,除了企業重獎之外,政府也重獎,出手最闊綽的當數廣東省,奧運冠軍每人重獎500萬元另加豪車一輛。從國家體育總局到冠軍所在省、市、縣等地方政府的多級獎勵,加上各類企業的獎勵,業內人士表示,保守估計,奧運冠軍獲得的獎勵收入都在500萬元以上,大約相當于中國城市工薪階層年收入的200倍。(8月26日《中國青年報》)
奧運冠軍們平時刻苦訓練,在奧運會上取得了驕人的成績,適當獎勵是應該的,但政府出面重獎就不應該了。不同于大多數國家的參賽運動員都是“半工半練、半學半練”、自己負責全程費用,中國的奧運冠軍所有投入都是政府給的,他們的所有花費都來自納稅人,要是沒有國家的投入,沒有全國強大的公共財政作后盾,他們是難以成才的。因此,在用納稅人的錢培養他們奪冠軍后,再用納稅人的錢重獎他們,就說不過去了。
況且,要不要重獎這些奧運會冠軍,政府是不是應該先問一問納稅人?地方政府動輒動用百萬元財政資金的依據何在?花錢之前經過人大批準了嗎?我們每每聽到一些地方官員在為奧運冠軍舉行的歡迎會上,習慣性地承諾:“要加官,給錢,送房!”試問:誰給政府官員這一權力?
奧運冠軍們平時刻苦訓練,在奧運會上取得了驕人的成績,適當獎勵是應該的,但政府出面重獎就不應該了。不同于大多數國家的參賽運動員都是“半工半練、半學半練”、自己負責全程費用,中國的奧運冠軍所有投入都是政府給的,他們的所有花費都來自納稅人,要是沒有國家的投入,沒有全國強大的公共財政作后盾,他們是難以成才的。因此,在用納稅人的錢培養他們奪冠軍后,再用納稅人的錢重獎他們,就說不過去了。
況且,要不要重獎這些奧運會冠軍,政府是不是應該先問一問納稅人?地方政府動輒動用百萬元財政資金的依據何在?花錢之前經過人大批準了嗎?我們每每聽到一些地方官員在為奧運冠軍舉行的歡迎會上,習慣性地承諾:“要加官,給錢,送房!”試問:誰給政府官員這一權力?
相關新聞
![[24小時]空軍-夜訓遇險_飛行員兩避居民區跳傘_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)