作者：王傳言

    廣州地鐵內的互毆事件已經塵埃落地，雙方和解成功，愿意各自承擔醫藥費。但是，對于互毆的整個事件還是應該足以引起國人的深思：奈何在因為座位的問題上引發如此交割的事件呢？前些日子，杭州公交車上因為不讓座的青年被女子丈夫暴打幾個耳光引發無數道德爭議。那么，廣州地鐵上的因為座位引發的互毆，七旬老伯與年輕教師之間的較量最終是七旬老伯技高一籌，但面對血淋淋的現場無人不會長吁短嘆幾聲吧，在整個事件的過程中到底誰最應該感到神傷呢？

    對于微博提供的內容看，老伯作為紅十字會的退休員工理應有著紅十字會的精神，而年輕教師作為為人師表的人同樣也應該懂得謙讓的禮儀。據微博內容，是老伯先動手。那么，按照君子動口不動手的說辭，老伯自然不是君子，旋即，年輕教師也變得不是君子了。在討論整個事件的過程中，身份的光環已經漸漸隱退，便成為剝離身份之后兩個普通公民之間的關系。

    《有話好好說》曾經拍攝成電影，有話好好說也成為人們在處理各種關系中“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”的經典詮釋。但是，在現實的生活中，無論是出自哪種原因，是生活壓力也好，是工作壓力也罷，總會形成家家有本難念的經的局面。我想，當老伯惡語相向的時候可能僅僅是帶著情緒來的，當青年教師被首先打了一次的時候也僅僅是出自本能的反應。他倆受傷了，對誰都沒有益處。而有一個重要的追問是，在周圍的人們為什么都沒有勸架的呢？

    可能，人們害怕勸架的過程中也被扭打在一起，可能，人們害怕被勸架會被牽涉其間。整個社會的道德自律危險到如此境地的時候才是最應該感到神傷的時刻。這猶如當大街上你看見一個老人摔倒不敢上前扶起來一個道理。為什么不敢？因為后果很嚴重，容易被反咬一口，如此想來，真是得不償失。久而久之，便形成了這樣的思維定勢，出現了如此的事件，人們能夠做的只有觀看之。我想，即使我是一個旁觀者的話，大抵也只能撥打110來報警罷了，因為任何人都是一個理性的人，不會因為道德高尚就去鋌而走險。

    地鐵內的互毆事件是血淋淋的教訓，但這起因為座位引起的事件也在釋放著這個社會的某些毒素，猶如人體的機理一樣，在存在毒素的情況下必然會排除體內，通過粉刺或者別的方式。今天你們在地鐵內互毆，明天我們可能在華山被刺。前者盡管是偶然的事件，但后者卻充滿著撲朔迷離的迷霧，讓整個游客的心中暗藏一片陰影。所以說，在地鐵內的互毆事件應該為整個中國人敲響警鐘，道德與忍讓的那些傳統的美德都到哪里去了呢？