作者：李龍

十八大結(jié)束后，中共中央總書記、中央軍委主席習(xí)近平提到“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”。這就是在要求從政為官者要多做實(shí)事，少談空話，真正將“群眾的利益無小事”的口號落實(shí)到傾聽群眾呼聲、為群眾解決實(shí)際困難的具體事情上。而有的官員卻對群眾反映的事情不搭理，對群眾存在的困難不解決，敷衍塞責(zé)，人浮于事。既然如此，那還不如回家賣紅薯。

費(fèi)縣探沂鎮(zhèn)前接峪村的村口有一條省道，筆直寬敞的大路起初帶給村民的是方便快捷的出行，但后來每每經(jīng)過這條路的時候，村民總要提心吊膽，這是為何？原來，由于村口的出路不是很明顯，附近又沒有安裝比如村居標(biāo)志、警示燈等交通指示牌，也沒有減速帶等提醒過路司機(jī)的設(shè)備，許多司機(jī)路過時都不會注意村口的這條出路，便造成此處事故頻發(fā)，依費(fèi)縣交警大隊(duì)提供的數(shù)據(jù)：近3年共發(fā)生3起事故，造成3人死亡，事故死亡率可謂是百分百。

既然經(jīng)常出事，村民不要過馬路不就可以了嗎？但據(jù)該村書記介紹稱村子里的大部分田地都在路的另一側(cè)，去干農(nóng)活又無路可繞。這就比較麻煩了。為了村民的安全，村子向有關(guān)部門反映了數(shù)次，希望能在路口安裝指示牌等標(biāo)志，但卻無任何結(jié)果。村集體便自己出資購買了村居標(biāo)志等交通指示，希望在路口提醒過往司機(jī)注意。在安裝時，消息靈通的有關(guān)部門“及時”趕到現(xiàn)場，制止村民的安裝行為，稱“私自安裝違法”。

反映了，無人理睬；自行安裝，又違法，村民過馬路犯了難。記者就此事采訪發(fā)表了新聞。一周后，事情進(jìn)展如何？再采訪時，記者了解到，費(fèi)縣有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人曾在新聞發(fā)表后到村了解情況。記者聽聞如此略感欣慰，卻被后一句話驚到了。這些人確實(shí)是去了解情況，但不是了解安裝交通指示牌是否必要等情況，而是去了解誰在網(wǎng)上發(fā)帖爆料了！記者再次采訪有關(guān)部門，遭遇了閉門羹，“有關(guān)負(fù)責(zé)人去迎接上級檢查了”，“太忙了沒空給你找電話。”記者采訪都找不到人，如果老百姓要反映事情，難度可想而知。

記者并不是惡意制造新聞點(diǎn)，并不是故意找茬爆黑幕，只是想利用自身僅有的新聞監(jiān)督權(quán)去說明真相。如果在說明真相的同時，又能為幫助群眾解決困難貢獻(xiàn)一份微薄的力量，便自認(rèn)盡職盡責(zé)了。曝出問題后，有關(guān)部門敷衍塞責(zé)的辦法，依筆者看來，在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿情形勢下是不好使的。

青島求實(shí)職業(yè)學(xué)院的女學(xué)生被老師帶出去喝酒，跳樓身亡后，該學(xué)院一開始敷衍塞責(zé)、打圓場，不承認(rèn)、捂負(fù)面，為了私利竟生生站到了公共輿論的對立面，結(jié)果臭名遠(yuǎn)揚(yáng)，相關(guān)責(zé)任人也被處分。濟(jì)寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院鄭媛媛因個人感情糾紛，遭前男友打擊報復(fù)，不雅照被私自上傳網(wǎng)絡(luò)。事件發(fā)生后，濟(jì)寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院不問青紅皂白，不直面問題緣由，為撇清干系，將其開除團(tuán)籍，結(jié)果同樣迎來了萬千罵名。事實(shí)證明，“出了事兒堅(jiān)決捂住”的態(tài)度，都不會換來什么“好結(jié)果”。新聞監(jiān)督的力量和權(quán)利，是不應(yīng)被任何人、任何部門忽視的。有關(guān)部門應(yīng)該尊重公民的知情權(quán)，應(yīng)該尊重新聞部門的輿論監(jiān)督，而不是敷衍應(yīng)付、馬虎應(yīng)對。

群眾的利益無小事，更何況此事又關(guān)乎群眾的生命安全。如果是村民的無理取鬧，那為何不見有人辯解？即便是事故頻發(fā)的原因不在于是否安裝了交通指示牌，那為何不見有關(guān)部門站出來告訴村民原因何在？在網(wǎng)友發(fā)布的網(wǎng)帖中，就實(shí)實(shí)在在地存在一起交通事故。交警大隊(duì)里說檔案里有3起事故，網(wǎng)友的帖子中稱大大小小的事故十幾起。人命關(guān)天的大事，為何在某些部門那里成了小事？安裝一個村居標(biāo)志的小事，又為何在某些單位那里成了大事？

十八大報告提出：“凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見，凡是損害群眾利益的做法都要堅(jiān)決防止和糾正�！边@“新兩個凡是”同時關(guān)注了“民生”和“民權(quán)”。就此事而言，記者進(jìn)行輿論監(jiān)督，便是民權(quán)，百姓關(guān)注吃人路口，便是民生。費(fèi)縣必須要認(rèn)識到，如果再如此處理問題，就一侵犯了民權(quán)，二辜負(fù)了民生。無論為民權(quán)考慮、還是為民生考慮，只有站在百姓的角度直面問題，解決百姓實(shí)際困難，才是正路。

相關(guān)新聞：

費(fèi)縣前接峪村口車禍頻發(fā)村民裝交通標(biāo)志遭阻攔

費(fèi)縣前接峪村安裝指示牌續(xù)：歷時近一周無進(jìn)展