作者：王傳言

    山西臨汾遍地是古跡，素有“華夏第一都”之稱。但走在臨汾街頭，你見到的外觀設計成像故宮、鳥巢、城堡、大院的建筑，是“五星級”公廁。從2008年到現在，臨汾投資5000余萬元，新建標準化公廁160多座。其中，已建成標準化公廁60座，五星級標準達40座，四星級標準12座，每年的管理費用達300萬元。（3月3日《東方早報》）
    公廁是城市的基礎設施，考察一個城市到底文明程度不能僅僅觀看其表面的功夫，公廁自然是可以納入體系的范疇。但是如果將公廁建設夸張式擴展到五星級的程度就有點匪夷所思。盡管之前出臺的標準據說要將公廁按照臭味的程度進行分門別類，更是要按照等級進行星級的評定，這種本身就存在疑點的分類本來就不值得討論，但是在各地的公廁建設中卻總是上演這樣的過程，這其中到底存在什么“貓膩”呢？
    從山西臨汾的現狀看，每年高達300萬元的管理費，從2008年至今投資3000萬元。如此財政支出的費用到底值不值？按理說，公廁的基本訴求就是滿足人們的“方便”，如果可以追求星級的標準，傾注無限的財政支出，讓本地的公廁“看上去很美”，甚至成為“風景”，這就有點過猶不及了。因為即使有五星級標準的公廁，其基本的功能也就是大小便而已，那些附加的功能并沒有實際的效用，只是徒增財政的支出罷了。因為如果這樣的附加功能不能發揮好的話，成為“風景”的公廁誰還敢進去呢？
    其實，看穿了這件事的人們無疑都會明白其中的真諦。各地頻現的五星級豪華公廁，一方面是當地的政績沖動導致，地方領導塑造這樣的“看上去很美”的政績能夠為自己的臉上貼金。另一方面財政的支出也沒有必要規范約束，看看山西臨汾的例子就知道其中的邏輯了。正是在這樣的雙重作用之下，各地的豪華公廁不斷涌現出現，但是，多數只是“看上去很美”，是為了增加看點的噱頭罷了。不僅違背了公廁的基本功能，更是歪曲了公廁在一個城市中應該扮演的角色，要為城市的發展做出積極的事情，唯有改善民生罷了，如果當地城市水平和人民的生活都一般，建設這樣的豪華公廁難道不是一種諷刺嗎？
    對于這些“看上去很美”的公廁，最需要落實的兩點。一點是公廁應該回歸其本來的價值，即要實行真正的免費政策，君不見還有很多城市的公廁，即使打著這樣的牌號，但是在進行著收費的行動。一點是要將公廁的功能回歸的本來的地方，即公廁僅僅需要干凈、衛生、整潔就是了，如果當地的經濟發展水平能跟得上，適當增加一些附加的功能。在這一點，蘇州市的公廁建設值得全國借鑒，真正實現了全部免費，配備專人負責衛生，形成了干凈整潔的公廁局面，這才是一座城市的“美景”，不是只“看上去很美”。