作者：王志軍

    陳光標（微博）在接受記者采訪時稱，計劃生育政策應該修改，沒有接受過九年義務教育的人不應該生孩子，讀過高中的可以生一胎，高中以上學歷的生育應該放開。同時，對于一些偏遠地區應該特殊對待，保障基本生育權。（3月3日安徽網）

    無論你愿意還是不愿意，無論你承認還是不承認，借助現代傳播媒介，陳光標每每以其“狂飆”話語和行動突入公眾視野。“初中以下學歷的人不應該生孩子”，大概又讓人驚詫了一下，但更多熟悉陳光標的人應當淡定的很。因為，這是典型的陳光標式言行，再正常不過。

    如果單單盯住他根據學歷高低分配生孩子這一點，沒接受過九年義務教育的同胞可能會把他罵死或者恨不得揍他一頓。況且，讓初中以下學歷的同胞不生孩子，誰說了也不算。但把陳氏雷語放到更廣闊和更深遠的視野多方位的觀照，或許結論就轉向另一個方向，成為一個有意義有價值的東西。 

    解讀陳氏雷語，首先要回溯陳光標“慘淡”的少年時代。據資料，“靠種地為生的父母生養了5個孩子，在陳光標兩歲的時候，一個哥哥、一個姐姐因為家庭極度貧困，先后餓死，這給童年的陳光標帶來了對饑餓的恐懼記憶”。盡管后來他靠著自己的頑強、堅韌和智慧，反擊苦難命運，成為一個不能忽視的公眾人物，但我想，那段刻在心中的少年時光恐怕永難磨滅，對貧困、生育、教育之間的關系，他應當有著更深刻的認識。

    解讀陳氏雷語，必須聯系我國人口政策實施后帶來的現實窘境。1980年以來，我國一直實行嚴格控制生育的政策。隨著社會的深刻轉型，當初嚴格控制生育的多數理由已不復成立，如控制人口過快增長、提高儲蓄率和投資率、高人民生活水平等。30年來，人口形勢發生了重大變化，未來10多年將轉入人口總量負增長，“多老”、“少子”的人口問題現狀帶來了一系列社會問題，并影響到經濟發展，使計生政策的調整成為亟需。在當下社會保障并不完善的情形下，城市“失獨”家庭的淚水與悲哀，便是計生政策需要盡快調整的一個強烈折射。同時，在廣大農村地區，由于養兒防老觀念和計生政策在基層執行的變形，造成一個不容忽視的問題：學歷越低，生育越多，形成越生越窮，越窮越生的惡性循環。而與此相反，公務員、教師、城市白領等知識群體，卻幾乎完全失去了生育兩個孩子的權利，盡管這個群體的人大都具有高等教育的學歷，也有能力供養兩個或兩個以上孩子接受良好生活和教育的條件。兩相對比，便形成了現實存在的生育權利不公平，打擊了受過良好教育的育齡夫婦的生育愿望，這無疑對改善我國人口結構、提高人口素質是極為不利的。

    解讀陳氏雷語，更要考察其它國家人口政策的實踐經驗。一個國家的人口素質與育齡夫婦的受教育水平、生活條件等有著直接的關系。新加坡政府在1984年提出的新人口政策，重點是鼓勵具有高等教育文化程度的育齡夫婦生育，提倡受過高等教育文化程度的夫婦一生生育3個或3個以上子女，并規定這些子女接受優質教育教學資源的權利。同時，鼓勵低文化水平的母親減少或保持國家規定的生育數，這類婦女如果不到30歲就生了1到2個孩子，用頒布絕育獎的辦法鼓勵其絕育。若她們以后又生了孩子，則要索回獎金等。由此看來，陳氏雷語也不是空穴來風。而在2011年，上海市人大代表胡敏就建議，鼓勵高學歷人口生二胎，提高人口質量，而當地計生委沒有采納，惜未成真。

    人口老齡化固然已成世界性趨勢，但中國人口政策調整和優化必須主動快速作為，不能總是坐而論道，論而不決。“初中以下不該生孩子”，不過是中國人口政策亟待調整和優化的陳光標式反映和又一次民間警醒，也是這位連續十三年全國兩會“旁聽哥”的參政議政的新表現。