作者：韋國騫

今天上午，即墨市紀委召開媒體通報會，正式公布了“房爺”事件的調查結果。調查結果顯示，網上熱炒的即墨市通濟街道八里一村黨支部書記于保成及其子女和家屬擁有34套房產一事與事實不符。經查實，于保成及其三個子女共四個家庭擁有住房、門頭房、廠房總計16套。其中，于保成夫婦名下房屋1處。（大眾網12月22日報道）

黨的十八大以來，新一代中央領導集體顯示了堅定的反腐敗決心，打出了一場反腐“閃電戰”。尤其值得關注的是，在這場反腐熱潮中，呈現出了傳統制度反腐和網絡反腐的“雙刃”格局，網絡反腐正由之前的“野路子”變得越來越正規。但在網絡反腐過程中，也出現了不少人們不愿意看到的問題，如網絡爆料人發布假信息、媒體傳遞假信息、當事人應對欠妥當等。從這些經驗教訓中，我們應該達成一個共識：網絡反腐更應堅持實事求是。只有這樣，才能讓網絡反腐真正發揮出社會正能量，為社會建設做貢獻而不是“添亂子”。

首先，網絡爆料人要有實事求是的理智。比如在青島假“房叔”事件中，爆料人或出于私怨，或出于其他原因，報出即墨市八里莊村支書于保成及其家人名下有34套房的假消息，讓于保成掛上了“青島房叔”的不實稱號。這種非理智的爆料心態顯然是錯誤的。往小里說，這不利于爆料人自己的信譽；往大里說，這給當前網絡反腐的公信力帶來了麻煩。如今真正的貪腐官員，在各種監管力量下確實很難遁形，但我們所說的反腐敗，也不會因為一個證據不足的爆料就冤枉一個好人。

其次，媒體要有實事求是的報道態度。當前的網絡反腐無疑是媒體報道的熱點，有的媒體能夠在這種環境下，對相關爆料和事件經過進行客觀報道；但也不乏一些媒體總想著“挖猛料”、“報狠料”，生怕事情鬧不大，總是想著賺眼球，這種心態就不是實事求是的心態。就青島假“房叔”事件而言，大眾網便做到了對網友爆料客觀報道，同時在追問事件當事人時也堅持了實事求是的中立原則，沒有對事件妄下結論、妄做猜測，也沒有采用制作夸張的新聞標題等偏頗報道手段。這種實事求是的報道態度，是值得肯定和學習的。

最后，事件當事人要有實事求是的應對勇氣。就此事來說，被冤枉的即墨市八里莊村支書于保成，在接受公眾詢問時，只表示了：“爆料人胡說八道，將報警。”其實這樣的應對方式也是欠妥當的，既然是被冤枉的，就應該在第一時間辟謠，而且應該說明白為什么爆料人是“胡說八道”，這樣才能最大限度的減少誤會。當事人要有實事求是的應對勇氣，不要怕麻煩。當然，我們也完全理解當事人被冤枉后的惱怒，但惱怒歸惱怒，輿論危機應對技巧還是要掌握的。

網絡反腐畢竟是一個新生事物，在發展過程中更需要保護。所以網絡反腐的各環節都更應堅持實事求是，只有這樣，網絡反腐才能走的更遠，才更能被人信服，才能不放過一個貪腐官員，也不冤枉一個清白之士。