大眾網新春系列評論之一

大眾網評論員 韋國騫

    歲末年初，按慣例正是“舌尖上的浪費”高發期，然而在官方和民間的雙重壓力下，姓“公”的吃喝宴請和百姓的鋪張浪費都來了個“急剎車”。但人們也在擔心，今年這陣新風吹過去后，來年還會有人主動“光盤”嗎？事實上，反對“舌尖上的浪費”是有廣泛社會基礎的，我們試分析如下：

    首先，中央堅決反對“舌尖上的浪費”。站在更高的歷史層面上，中央自然能意識到民間當前的“暴發戶浪費心態”，而這種心態與“人口多、資源少”的基本國情相矛盾，甚至會倒逼國家戰略。另外，“舌尖上的浪費”還牽扯到公款吃喝問題，要實現總書記“把權力關進籠子里”的目的，自然要解決公款吃喝的問題。所以不論是對百姓還是對官員，中央都會堅決反對“舌尖上的浪費”，這反映在總書記的批示上。

    其次，民間大都反對“舌尖上的浪費”。其實節儉的美德早就在中國人血液里流淌，只不過一部分中國人已經富起來很多年了，珍惜食物的感覺淡化了，加上應酬聚會增多，只能無奈地選擇“寧愿腸胃喝出洞，不能感情留下縫”。民間的食物浪費，恐怕源于“面子”二字，背后是大多數人的無奈。

    最后，部分官員反對“舌尖上的浪費”。實際上，參與公款吃喝的官員不見得就是“心甘情愿”。比如吃膩鮑魚的副廳長吐槽“做夢都想喝小米湯”，又如“一天陪泡八次溫泉”的官員渴望解脫，恐怕他們說的是實話而不是矯情。很多人知道，現在發病最高的就是高血脂、高血糖、高血壓，這些病幾乎全是吃出來的，恐怕只有心理有病的官員才盼著花公款吃出病來吧。

    既然有了上述廣泛的社會基礎，就完全能避免反浪費的“新風”成為“一陣風”，只是還需要一個附加條件——剛性監督。

    拿公款吃喝問題來說，正如一名基層官員的心聲：“現在的實際情況是，一個基層干部，如果不請上級吃飯，你的項目就可能無法獲批，各種檢查的結果就可能會落后。”可見，這種公款宴請本質上是一種權力尋租。根本的原因在于監督機制失效，在于被監督的權力過大、過強。換句話說，權力結構缺乏有效的制衡，權力尋租就必然要發生。對此，只有以權力限制權力、靠剛性的監督，才能管住官員的嘴。目前來看，全國是有形成剛性監督契機的：一方面，中央“把權力關進籠子里”的宏觀目的明確，另一方面，中央“八項規定”、“六項禁令”給反浪費行動提供了細則，這就是“用中央的權力限制地方官員浪費的權力”，是穩定有效的監督機制，堅持做下去，就能形成剛性監督。

    同理，剛性監督也能解決民間的浪費問題。什么是民間的剛性監督？道德和習慣便是。值得慶幸的是，節儉是中國人的傳統美德，不需要重新培養，只需要被喚醒。為此，可以力推公益廣告、力推文藝作品、力推從名人做起，培育與奢靡對立的新社會時尚。如此，從“舌尖上的浪費”回歸到“傳統節儉美德”，便不遠了。