繼“房叔”“房妹”之后，網絡又現“房姐”蹤跡。近日網上熱傳，陜西神木縣農村商業銀行副行長龔愛愛在北京擁有20多套房產，總價值逾10億元。此外，她還有另一個身份證，名為龔仙霞，名下亦有多處房產。（據中新網）
　　雖然網帖公布了這名“房姐”的兩個身份證號碼、住址及房產信息，引起輿論關注。但關于“房姐”的真實身份及其財產來源，目前仍有不少謎團。與網友探求真相的期待相比，當地多個部門對此事似乎并不積極。榆林市人大稱，“龔愛愛是神木縣人大選出來的，我們已讓神木縣人大調查，但還沒反饋”。
　　近來，“雙戶口”“雙身份證”舉報頻現，這給各有關部門提出了一個新命題：面對此類反腐舉報，該怎么做才既不會放過違法亂紀之人，又不至于誤傷合法公民？最簡單的辦法想必是積極跟進，弄清事實真相。須知，網上發帖舉報不是給政府“添亂”，而是網友為反腐工作提供思路的表達。為什么網友能詳細列舉相關人員的可疑行為，長久以來相關部門卻沒有很好地利用這些“素材”？怕麻煩恐怕是一個重要原因。

    無獨有偶，與“兩房姐妹”的“雙戶口”、“雙身份證”玩法幾近如出一轍，近期網絡上多篇網帖曝光了南方某廣告公司總經理“菜臺母”擁有兩張身份證，且疑似以不正當交易獲取某電視臺廣告代理權。據曝料，該電視臺近期廣告招投中出現“獨家參標，獨家中標”的怪象，而且這個“獨家”中標的公司去年10月才剛剛成立，其幕后老板，被業內戲稱為“菜臺母”的談某(又一身份為董某)，利用其與該電視臺臺長蔡某(人稱菜臺公)的情人關系，通過兩套身份玩新、老公司與新、老姐妹的“雙重穿越”，操控著暗箱圍標的獨角戲，一時間陷入了巨大的質疑漩渦。
　　發人深思的是，近來，“雙戶口”、“雙身份證”舉報頻現，當事人玩弄雙重身份的伎倆也令人瞠目結舌：“房妹”家族通過兩套戶口藏匿、轉移不法所得的好處是顯而易見的；“房姐”通過兩個身份在升遷，特別是掌控、輸送資源方面的便利也是一清二楚的；至于“菜臺母”通過“雙重身份”玩穿越，實施暗箱圍標的企圖也是一目了然的。這無疑給各有關部門提出了一個新命題：這些作假的戶口，大多是因為其他腐敗問題而被深挖出來。這是否表明，假如不是因為房產過多、受賄被舉報，這些假戶口仍會光明正大地繼續存在？
　　如果擁有特權的貪官可以輕易偽造其他身份隱匿見不得光的財產，那么要求其公開財產又有什么用？
　　事實上，當下一些官員擁有雙重身份似乎早已不是什么新鮮事，而是成為其轉移視線、藏匿財產的慣用手段。像此前媒體報道的安徽鳳陽縣公安局長陶勇，一個身份用于存放自己的私房錢，另一個則專門用來收受賄賂，這種“變臉”把戲無疑讓人大開眼界。假身份、假戶口泛濫，不僅不利于社會管理，嚴重損害社會公平，也不利于反腐敗工作的開展。從這個意義上說，嚴格戶口及身份管理，對偽造及使用假戶口、假身份者嚴格追究法律責任，是反腐敗的一個有效突破口，也是推行官員財產公開制度的一個重要前提。
　　瀏覽已有的反商業賄賂“成功案例”，我們不難發現，“雙面人生”或“雙重身份”的交替繚亂，大都與輸送、轉移不法利益，搞商業賄賂、貪污腐敗密切相關。完全可以說，“戶籍腐敗”、“身份腐敗”已經成為了社會的又一大毒瘤，若不予以徹底鏟除，必然影響市場經濟的健康發展。對此，我們絕不可掉以輕心。