作者：羅瑞明

    人沒了，房還在。但家人要順利繼承卻不容易，中間還要掏一筆不菲的繼承公證費，少則幾千元，多則數(shù)萬元。不少市民感嘆，房產(chǎn)繼承公證，是否可以像辦房產(chǎn)證那樣按件收取，而不是目前的按房屋價值的比例來收取。(4月7日《北京青年報》)
http://house.qq.com/a/20130407/000047.htm
 
    房產(chǎn)繼承公證可以說在所有的收費中，是最昂貴的費用之一，動則幾千，高則幾萬，此種高收費并非在一地，而是一種普遍。
 
    按說繼承房產(chǎn)，既不是買，也不是賣，只是更換一下名稱；再則能辦理繼承，說明繼承人已經(jīng)達成共識，沒有糾紛；何況一系列的公證先期資料都得由繼承人提供；公證處只是對資料進行審核，蓋個章，如此輕松就收昂貴的費用，相當?shù)牟缓侠怼?br />  
    北京多處公證處的工作人員解釋，“公證是一個有風險的事務(wù)，如果公證錯了，公證處是要賠錢的”，公證只是把關(guān)，只要是來源清楚，當事人到場，此種風險可謂小之又小。如果要說風險，哪個把關(guān)者都有風險，比如，在停車場停車，一輛車幾十萬，上百萬，是不是因為要擔風險，就得收幾百元幾千元一小時停車費？何況同其性質(zhì)一樣的房屋登記部門，每天過戶的房屋多得多，“同樣要審核大批材料，弄錯了也得賠錢，為什么房屋過戶登記是按件收費，且一件才80元？”以風險為由來為高收費辯解顯然解釋不通。
 
    隨著年代的推移，時下辦理房產(chǎn)繼承權(quán)的人數(shù)不少，從目前看，公證處都屬于事業(yè)單位，一個區(qū)最多也就是一個兩個，即使是收費再高，不辦也得辦，如此辦理的人多，收費又高，公證部門可以說財源滾滾。收取這么多的錢都用到何方？當然，一部分得上交財政，可是自留的不少，由此不可避免進行轉(zhuǎn)化，如：網(wǎng)絡(luò)曝光的浙江省桐鄉(xiāng)市公證處主任年薪80余萬以及公證協(xié)會花16萬赴陽澄湖吃大閘蟹。
 
    誠然，公證處收費不是哪個想收就收，都有合法的依據(jù)，早在1998年，當時的國家計委、司法部《關(guān)于調(diào)整公證服務(wù)收費標準的通知》中，即規(guī)定“證明財產(chǎn)繼承、贈與和遺贈，按受益額的2%收取，最低收取200元”。要說收取房產(chǎn)繼承收取200元除了關(guān)系戶或者特殊人員，對于普通百姓來說基本不可能。如今的房比起十多年前不知漲了多少倍，依然按照過去的規(guī)定執(zhí)行公證費自然就猛漲。
 
    公證首先要公正，收費公正最重要。其關(guān)系公眾的切身利益，不能像辦企業(yè)哪樣以經(jīng)濟效益為主，而應(yīng)以社會效益為主，突出公益性。因而，對于繼承房產(chǎn)公證收費不應(yīng)“水漲船高”， 不能以房價高低來衡量，不管是價值高還是低，應(yīng)以件收費為主。同時應(yīng)規(guī)范公證費的使用，防止公證費用挪作它用。