作者：周靖國
原來免費的鳳凰古城開始收取148元門票。網友稱，因不滿新規可能導致的客源流失，鳳凰古城今日上午多家商鋪關門，渡船停運，北門碼頭圍滿了抗議的人。鳳凰縣委辦公室和旅游局稱，相關部門自中午12點起正召開緊急會議處理。（4月11日21CN新聞）
鳳凰古城“一票制”的收費模式，在社會的一片質疑聲中，終于“上路”。在縣政府的良好愿景中，148元的門票總價仿佛代表了“多方”的利益取向。這個門票改革和創新，看起來是“降低”了旅客的花費，但實質上又隱含了“綁架”消費的暗層。現實的鳳凰古城“一票制”，和昨天的景點收費模式比較起來。148元的門票收入，只能是鳳凰縣政府的經濟考量，而古城商戶和游客的利益只能屈尊“政府利益”的背后。
鳳凰縣政府財源廣進，在這一模式中是可以肯定的。游客去不去游覽收費的景點，已經無關緊要；去不去商戶門市購買旅游紀念品，也無關緊要。再有，就是游客的多少也無關緊要，古城里的商戶同樣要繳稅。終結古城免費游，鳳凰縣做到了“旱澇保收”。
鳳凰古城經營戶的集體“罷工”，無疑是對“一票制”收費的“底層”否定。很顯然，所謂的“改革紅利”，并沒有給鳳凰商戶帶來“更多”，而是一種“拮據”。鳳凰縣旅游收費制度的改革，所遇到的問題，在不同的形式上，在很多地方都有相同的表現。合理調配資源，均衡發展紅利，往往被一些政府的“拍腦袋”決定，忘的一干二凈。就鳳凰旅游收費改革而言，鳳凰縣政府首先應該問一問鳳凰縣的事關從業人員，或再去游客中間搞個社會調查，或者搞個“價格聽證”什么的，而不是“自己”坐在辦公室里“謀方略”、“搞發展”。估計就不會有鳳凰旅游今天的尷尬了。
鳳凰古城發生這樣的糗事，縣政府似乎也“如履薄冰”、憂心重重，生怕“事情”鬧大�？h里召開緊急會議，防暴警察嚴陣以待，游客拍照立即抓捕。從傳說一樣美麗的鳳凰古城游，到“一票制”改革后的灰頭灰臉，鳳凰古城真的被置于涅火之中了。 改革是允許有錯誤的，但錯了要改。鳳凰旅游“一票制”不符合群眾利益，當然也就不符合政府利益。這樣簡單的問題不需要召開什么“緊急會議”，更不需要“警察防暴”。把“見鬼”的“一票制”旅游直接廢了就行，磨嘰什么呢？
相關新聞
![[24小時]空軍-夜訓遇險_飛行員兩避居民區跳傘_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)