一直以來，美國都把自己包裝成最崇尚自由、最注意保護公民權利的國家，甚至常常擺出一副教師爺的姿態，揮舞著道德大棒敲打他國。不料想，突發一個“棱鏡門”，把這些虛偽的面紗徹底掀開了，并向世人折射出一個道理：什么“民主”、“自由”，什么“人權”、“法制”，在美國眼中，實實在在的只有“美國利益”。對自己有利的，哪怕是“監聽”、挖隱私，都可以貼上“反恐”、“安全”等冠冕堂皇的標簽；對其不利的，即便沒有確鑿證據，也要捕風捉影，大加指責和打壓。

　　正如有專家所言，對自由的適度限制是美國的制度之本，這才是所謂“美國人的自由”。近來常常被提及的《愛國者法案》，全稱就是“使用適當之手段來阻止或避免恐怖主義以團結并強化美國的法律”。這部在非常時期通過的法案，自正式頒布以來，爭議就從未停止。如大多數人所想，所謂“適當之手段”、“團結并強化”等模糊字眼幾乎可以把美國政府所認為的一切“敵對勢力”囊括進去。然而盡管質疑聲不斷，起初作為臨時法律的多項條款卻沒有被廢除，反被兩度延續。種種跡象表明，在“美國利益”面前，平時標榜的“天賦權利”、“個人自由”，都是可以隨時犧牲的。

　　對外，美國的所作所為倒是充分詮釋了“自由”的涵義，那就是為了維護一己私利，不擇手段侵害掠奪管制全世界。多年來，或以種種借口訴諸武力，直接摻和各地的內部紛爭和地區沖突；或打著“人權”、“民主”、“和平”的幌子，到處攪混水、挑是非。現在，又打著“反恐”的旗號，濫用互聯網新技術搞全球網絡滲透監控，讓全世界驚出一身冷汗。只有自己的自由，沒有別人的自由，只有自己的權利，沒有別人的權利，這樣的邏輯頗具美國特色。

　　說到底，這其實就是美國價值觀的體現：只要有利可圖，只要能掌控全世界，就敢撒彌天大謊，就敢踐踏一切人類良知、道德和法律。據斯諾登曝料，即使在G20峰會這樣重要的國際場合，美國情報人員也曾大搞監聽。斯諾登不過是一個小小的“安全合同工”，就能曝出這么多內幕，而在龐大的“棱鏡”、“主干道”、“碼頭”、“核子”等計劃背后，不知還隱藏著多少罪惡。值得注意的是，還有不少人迷信美國這一套，死心塌地拜倒在美國編造的各種謊言和幻景之下，下場往往很難看，著實可悲得很。

　　斯諾登在回應網民的提問時說，“就算美國政府囚禁我甚至干掉我，也無法隱瞞這些事情。因為真相要來了，誰都擋不住”。事實正是如此，編再多謊言、找再多借口，終究掩飾不了美國為一己之私無所不用其極的本質。想清這些道理，我們就能少一些迷糊，多一些篤定。