本報濰坊6月1日熱線消息5月30日，濰坊市中級人民法院刑一庭對青州滅門案（本報5月28日C9版《一句酒后戲言引發滅門慘案》報道）做出一審判決，殺人者李某獲死刑。
　　 30日上午10點多，濰坊市中級人民法院刑一庭庭長，該案審判長張子輝站在帶著手銬腳鐐的李某面前，鄭重宣判，李某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑二年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并賠償附帶民事訴訟人各項經濟損失382564元。
　　 法院認為，李某無視國法，因瑣事而行兇殺人，致三人死亡，又在殺死被害人后對其尸體進行奸淫，犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，且本人和家屬都沒有賠償被害人家屬經濟損失，不能說明其有悔過表現，故應依法嚴懲，不能對其酌情從輕處罰。
　　 對此，此案公訴人員表示，父母是孩子的首任教師，但一些父母因各種原因并沒有盡到教育責任；一些學校只注重學業的教育，而忽視了對學生人格的培養；加之社會上一些單位注重經濟利益而忽視社會責任，不良因素影響到了青少年，犯罪才會發生。一位法官說，青少年因沖動而致的突發性刑事犯罪應該受到重視。
　　 據了解，截至2008年5月1日，僅青州法院刑庭就收案137人，其中未成年人30人，占犯罪總人數的22%。而2005年至2007年，共判處1759人，其中未成年人107人，僅占犯罪總人數的6%。未成年人案件中暴力型犯罪占六到七成。
　　 教育學專家魏晨明認為，李某犯下罪行，根源在于教育，法制教育在此顯得尤為重要，一個人受到了較高水平的教育，對社會的認知能力、接受能力就較高，對挫折的耐受力也就較強；從心理學角度來說，李某受到了家中長輩的溺愛，而父母工作繁忙，家庭教育有些缺失，慢慢形成了攻擊性人格，所以，家長的教育十分重要。
　　 記者在法院羈押室見到坐在鐵椅上的李某。他說，殺人的那天晚上，他喝多了酒，一時沖動做錯了事，他對不起崔家人。當記者問到他是在網吧被抓獲的，是不是經常上網、玩網絡游戲時，他卻回答并不太懂電腦，只是看看武俠電視、聊聊天，到現在，他都不知道步入社會后認識的朋友到底叫什么名字、做什么工作。
　　 當問到還想不想爺爺時，李某馬上說：“想。”他說，他在夢里不時夢到爺爺，夢到老人家的樣子和帶自己出去玩耍。當被問到已經被宣判死刑，如何面對辛苦把他養大而離世的爺爺時，李某的眼圈紅了，他的頭沉得很低，并沒有回話。
　　 李某說還要上訴。他說，他想活著，但不是為了再去網吧、迪廳玩，再跟社會上那些“朋友”玩。
　　 當記者準備離開時，一直話語不多的李某突然問起如何上訴，需要辦理什么手續，他很慌張，眼睛盯著記者，一個勁地追問，并想站起身來，貼近記者。旁邊的法警將他按在了椅子上，告訴他法院會根據法定程序辦理相關手續。