網絡假貨為何屢打不止?
近些年，隨著互聯網的迅速發展，淘寶、易趣、拍拍等網購平臺也紛紛嶄露頭角，網購也開始逐漸替代傳統的逛商場購物的形式，成為消費者購物的一種新的選擇。
但是隨之而來的網絡假貨，也讓不少企業和消費者頭疼。年年打假，可是網絡假貨總是“野火燒不盡，春風春又生。”每到春節來臨，各種假貨便又充斥著各大網購平臺。不少消費者對此抱怨萬分。
網絡打假團黃相如對這一現象，認為由于網絡假貨具有極強的隱蔽性，再加上國內相關法律的不夠完善，讓制假售假者有了可趁之機。由于假貨本身存在的高利潤，且相關執法部門的打擊存在很大的死角，讓這一產業鏈上的人不惜鋌而走險。另外一些消費者的“知假買假”心理，更是起了推波助瀾的作用。
同時，黃相如還指出，網絡打假面臨的困難遠不止這些，還有一個更大的敵人，那就是企業。比如說，目前泉州有一部分鞋企，為了自身短暫的利益，和網購平臺達成某種不打假的共識，更讓網絡打假舉步維艱。
第三方機構介入網絡打假有利于監督
與泉州部分鞋企做法截然不同的是，皮爾卡丹羽絨服中國代理商——江蘇世紀依豪服飾有限公司主動聯系網絡打假團，責任網購平臺一道，進行全面的網絡打假。
江蘇世紀依豪副總經理柏慧表示，許多網店銷售的假貨嚴重損害了消費者利益，尤其在春節假期的購物黃金期，皮爾卡丹有責任肅清網絡售假侵權信息，以保障消費者的利益。鑒于目前和網購平臺雙方打假的收效甚微，消費者參與的積極性不強。因此此次與網絡打假團一道，責任網購平臺進行打假。
網購法律志愿者、電子商務防騙專家高丙田認為，此次皮爾卡丹邀請網絡打假團作為第三方介入進來，最大一個特點是起到一種監督作用，它代表了消費者的一種社會方面的專業監督，這種三方打假的形式相對于此前品牌企業和網購平臺的兩方打假，更利于消費者利益的保障。另外，我國《公司法》和《法消費者權益保障法》均有明確規定，無論是品牌企業還是網購平臺都應當接受消費者、社會公眾和媒體的監督。
三方聯合打假深受消費者認可
對于此次皮爾卡丹的三方聯合網絡打假事件，得到了很多消費者的肯定。
有著5年網購經歷的朱琳小姐表示，皮爾卡丹能夠主動進行網絡打假，說明這家企業很重視我們消費者，也很重視自己產品的口碑。畢竟如果經常買到某個品牌的假貨，那么我想那家企業對于假貨肯定是抱著放任的態度，這樣的企業連基本的社會責任感都沒有，又怎么能讓我們消費者去信賴它們的產品。
網友“天天315”認為，這次皮爾卡丹能跳出傳統的打假模式，邀請代表著廣大消費者利益的第三方機構網絡打假團一起打假，表明了其打假的決心，是要真打，而不是作秀。這種打假與監督并存的透明式打假，很值得其他企業的借鑒。如果有更多的企業能夠采取這種方式，那么我們也能放心的去網購了。
