１０月２６日，湖南省邵陽市北塔區(qū)人民法院對羅彩霞一案作出一審判決。王佳俊的父親王崢嶸因偽造國家機關(guān)證件罪，被判處有期徒刑兩年，與原犯的數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑４年。冒名頂替者受到了懲罰，但受害者羅彩霞仍然被身份問題困擾。羅彩霞告訴記者：“我在銀行的身份信息還沒恢復(fù)，銀行卡辦不了，真不知道將來還會遇到什么問題。”（見１１月１６日《中國青年報》）

　　惡人受到嚴(yán)厲的懲罰，好人過著幸福美滿的生活，可惜現(xiàn)實生活中并非總是這樣。羅彩霞是此案最大的受害者，身份被人冒名利用５年，生活軌跡被迫改變，好不容易通過社會輿論和法律途徑討回公道，犯罪者受到法律制裁，然而她的身份問題至今仍然未能徹底解決。

　　懲惡揚善乃維系社會發(fā)展的基礎(chǔ)，當(dāng)偽造利用羅彩霞身份的王崢嶸被判刑后，公眾都以為此事已經(jīng)圓滿解決，卻未料到如今銀行和公安局互相踢皮球，都稱不是自己的問題。羅彩霞在公安局的身份信息都是對的，可是銀行的照片還未改過來，導(dǎo)致她至今仍然不能辦理銀行卡，不能恢復(fù)普通人正常的生活狀態(tài)。不僅是羅彩霞要問為什么，每一個關(guān)心羅彩霞的公眾都要問這是為什么。

　　從公安局到銀行，公民身份信息的傳遞需要多久？筆者不是這兩個部門的工作人員，不好妄加猜測。但筆者知道，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)信息時代，公民身份信息的傳遞只在瞬間；現(xiàn)在是依法行政的時代，任何部門都不得阻礙公民的正常訴求，而且都有完成的規(guī)定期限。因此，到底哪個環(huán)節(jié)出了問題，公安局和銀行沒有任何理由互相踢皮球，而是應(yīng)該給出具體的答復(fù)，如果違反行政管理規(guī)定，就應(yīng)追訴其責(zé)任。當(dāng)然，這一切都是從理論上所言，從法律規(guī)章的文本上所言。社會的真實情況并不完美，一切都有被人操縱的可能性，否則也就不會發(fā)生羅彩霞事件，也就不會耽誤至今不能解決。羅彩霞事件已成為一個標(biāo)志性的公共事件，具有典型的意義，與她有著同樣遭遇的，并不是少數(shù)人。也不是每一個人都有羅彩霞那樣勇敢，那樣的幸運，有些人選擇沉默，有些人選擇私了，或許還有人仍然未發(fā)現(xiàn)身份被冒用。

　　羅彩霞選擇法律手段討公道，是出于對法律正義的信仰，對社會公義的維護。如今，阻礙羅彩霞恢復(fù)合法身份的，不管是某個人，還是某項制度，無疑都是不合理不合法的。這種無形的阻礙，讓公民在訴求合法權(quán)益時感到無奈、無助，是對正義與公正的褻瀆。這個時候，是需要“有關(guān)部門”出面了，盡快查出“阻礙”的原因，維護羅彩霞的合法權(quán)益。（江德斌）