教育部官方網站近日有一則答復稱“學校在優先保障年滿6周歲兒童入學的前提下，可以考慮接收將滿6周歲的兒童入學”。但這則答復很快被撤下。

　　這不是一則假新聞，而是一則被及時糾正的答復。《義務教育法》規定：“凡年滿6周歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受并完成義務教育。”在具體執行過程中，一個兒童是否年滿6周歲，以每年9月1日為界。這樣一來，那些9月1日后出生即將年滿6周歲的孩子，哪怕只是晚出生了十幾天，也只能等到第二年才能上學。

　　我認為，兒童入學年齡本就不宜提前，而且應該實行“一刀切”。理由主要有以下兩條。

　　其一，所謂“松綁”，松到什么程度？這個標準沒法設定。現行的標準是以9月1日為界實行“一刀切”，當然，你可以把時間推遲兩個月，但不管推遲幾個月，總有一些孩子因為晚出生了幾天十幾天而不能入學，這如何是好？

　　其二，“松綁”必然使得兒童入學年齡越來越小。當別人的孩子5歲都能上小學時，誰愿意讓自己的孩子6歲才上學呢？結果是，家長相互攀比，中國兒童上學時間越來越早。而把孩子過早地關進學校，小小年紀就在應試教育的苦海里撲騰，天性過早喪失，這對于孩子的身心發育和未來成長都不是好事！

　　我本人上世紀70年代上小學，當時國家規定年滿7周歲的孩子才能上學，我是下半年出生的，因而晚一年上學，如今回過頭來看，自己并沒有因此損失什么。

　　（摘編自《大河報》12月9日文/浦江潮）