金秋10月，成都市在燦爛的陽光中透著清澈。熙熙攘攘
的人群和高樓大廈，顯現出新世紀和改革開放帶給這座城市的興旺繁
榮。
在鬧市的一個出售盒飯的小飯館里，一位年過七旬的老人正在尋
找飯桌上客人剩下的盒飯。他狼吞虎咽地吃下那剩飯，顯然是餓得很。
而知情者告訴記者，老人是參加過抗美援朝戰爭、在保家衛國中落下
了二等殘廢的中國人民志愿軍戰士，退休前是成都市紡織品公司(以
下簡稱成紡公司)的行政科長。老人的同事也和他差不多貧困。盡管
當地政府給予資助，大家每月160元的最低生活費還是常常拿不到。
記者驚愕了：成紡公司的兩座大廈不就矗立在成都最繁華的商業
大街春熙路上嗎？那一座12層、一座26層的大廈總面積可有8萬平方
米啊！光是出租場地年收入也有幾千萬元啊，怎么讓自己的職工和志
愿軍老戰士、國有企業的科長變得如此貧窮？
記者追究下去發現，在成都這位老人尋找剩飯的同時，相距萬里
的深圳同樣有1000多職工陷入了貧困中；在遙遠的東北鞍山市，還有
1000多鋼鐵工人及上萬名家屬也陷入了貧困中。而發生在成都、深圳、
鞍山的這些悲劇，都源于港商林少華三兄弟的一個橫跨遼、粵、川三
省的連環騙局得逞，源于其詐騙所得至今仍被他們及其同伙強行霸占
著。
記者不得不追究，港商林少華及其同伙靠什么騙走了數億元的國
有資產？圍繞著這一特大連環詐騙案，臺前幕后究竟有什么文章？
港商聲稱來投資身兼四個總經理
臺前：1992年，成都市政府在香港召開招商引資會，港商林少華
西裝革履地在這次招商會上露面，并被成都市政府赴港招商團看中，
請他到成都來投資。
林少華到成都一番考察后，1992年9月，他以其威成(香港)有限
公司(以下簡稱“威成公司”)與成紡公司合資成立了成都友誼屋業有
限公司(以下簡稱屋業公司)，注冊資本3200萬元。林少華投資1600萬
元，占總股本的50%，林少華任屋業公司董事、總經理。法定代表人
是成紡公司的人。
屋業公司剛成立3個月，1992年12月，林少華又以其威成公司與
成都銀龍房地產公司、華業電子服務部成立了一個成都銀豐房地產開
發有限公司(以下簡稱銀豐公司)。法定代表人是成都市的居民洪挺。
林少華簽字承諾投資1440萬元，占總股本的45%，任銀豐公司董事、
總經理。
兩個月后的1993年2月26日，林少華又成立了一家成都娛樂有限
公司(以下簡稱娛樂公司)。林少華的威成公司出資720萬港幣，占總
股本的40%；他自己控股的成都銀豐房地產開發有限公司占30%的股份，
成都宏源實業公司占15%股份，成都蓉光企業有限公司占15%股份。這
個娛樂公司合資經營40年，仍由洪挺當法人、董事長，最大的股東林
少華任公司董事、總經理。該公司協議書約定，使用當時并不屬于他
們的成紡公司的產業友誼商場大樓第五至第七層經營娛樂服務業。半
個月后的1993年3月12日，林少華以其威成公司與成紡公司簽約成立
了“中外合資成都友誼商店有限公司”(以下簡稱友誼商店)。協議規
定：該友誼商店注冊資本為1328萬美元，成紡公司、威成公司各持股
50%，林少華的威成公司應以664萬美元的現金作為自己的合資投入。
成紡公司以自己新建的、當時市場價值已超過億元、位于成都市最繁
華商業區春熙路南端的友誼大廈A座地下兩層和一至九層作為合資投
入。林少華擔任友誼商店的總經理。簽訂“合資合同”的當天，林少
華又與友誼商店簽訂了獨自承包經營友誼商店的合同。
合資合同簽訂后，林少華把自己作為股金的出資款664萬美元，
從1993年5月到1994年9月，分7次轉入友誼商店賬上，作為他的股權
投資記賬。
幕后：按合同規定，林少華應投入的注冊資本664萬美元，本應
在1993年7月24日之前到賬。林少華7次轉入664萬美元到友誼商店賬
上的資金，最長的時間不到7天，最短的僅當天就轉走了。而且按我
國的規定，其投資的664萬美元應按繳款當日國家外匯管理局公布的
外匯牌價折算成人民幣。可是林少華卻將投入的美元按市場價折算為
人民幣入賬，虛增了投資2059.87萬元。林少華又將虛增投資超過注
冊資金部分列入資本公積負數，使友誼商店自成立之日起，資本就有
負數997萬元。林少華不但沒有投資分文，而且還把中方投資的資金
多拿走了幾十萬元。
成紡公司與林少華的合資，是按成都市政府一位分管副市長的指
令，不情愿地簽訂合同的。同樣是按這個上級的指令，成紡公司資金
和房屋被林少華、洪挺舉辦的成都娛樂有限公司占用。
臺前：林少華這時在成都同時當著友誼商店、娛樂公司、銀豐公
司、屋業公司四個公司的總經理。
娛樂公司是經營酒樓、夜總會和桑拿等業務的公司。娛樂公司租
用友誼商店的房子，林少華分別代表雙方簽約每年由娛樂公司交納房
租680萬元給友誼商店。而在娛樂公司占15%股份的成都宏源實業公司，
是屬于成都市公安局的；另一個占15%股份的成都蓉光企業有限公司，
是屬于成都市計委的。因此，市公安局一位副局長、市計委一位副主
任、市公安局刑警支隊一位支隊長等人員分別出任這個娛樂公司的副
董事長或董事。林少華將娛樂公司經營桑拿、夜總會、酒樓的裝修款
5696.39萬元港幣計入友誼商店賬上核算后，還將娛樂公司的裝修費3
0萬美元、1520萬港幣折算為1929.4萬元人民幣列為友誼商店應付娛
樂公司的賬款。
幕后：林少華自制虛假發票，將實際只有3000余萬元的裝修費虛
擬為8188萬元港幣，并將其折合成人民幣9200余萬元，列入友誼商店
賬上填補其抽走的虧空。
娛樂公司從1993年開業起就占有、使用成紡公司友誼大廈7000平
方米的商業用房，截至2000年，娛樂公司累計應支付給友誼大廈的房
租就超過4000多萬元，但在林少華的“協調”下，娛樂公司自開業后
不但沒有繳納過一分錢房租給友誼大廈，反而由于林少華與洪挺的一
紙協議，使友誼商店欠下娛樂公司1929.4萬元本金的債務。此后，娛
樂公司利用這份協議霸占友誼大廈7000多平方米房屋10年，近6000萬
元房租分文不給，友誼商店每年還要倒付他300多萬元的欠債利息，
且還要“自愿”將兩層樓抵押給他。
燈紅酒綠大廈里權錢權色有交易
臺前：1994年開始，成都市最繁華商業區的春熙路南端走馬街口
友誼大廈A座，每到夜晚，大廈里的夜總會、卡拉OK歌廳里，總是燈
紅酒綠，香霧裊裊，歌聲綿綿。衣著光鮮的漂亮小姐和西裝革履的男
士出雙入對。當時省里的某些大人物都是這個夜總會的常客。
幕后：1994年，林少華、洪挺的娛樂公司占用成紡公司的A座大
廈搞卡拉OK、餐飲、娛樂業務。尚在裝修，當時的四川省省長宋××
就與當時的成都市委書記黃××親臨現場考察，并且還專門去廚房和
餐廳詳細考察。夜總會開張后，他們都是夜總會的常客。
成都市公安局某副局長在成都娛樂公司任副董事長，數名公安干
警在這個公司領錢，而成都市鹽市口公安派出所以宏源公司的名義在
成都娛樂有限公司分得利潤3.2萬元。而且，這個娛樂公司當初注冊
資本中宏源公司應投入的270萬港幣，是林少華控股的銀豐公司替宏
源出的。也就是說，成都公安局的宏源公司在娛樂公司所占的15%股
份是干股。
名為投資實詐騙從北到南設騙局
臺前：應邀從香港到成都來投資的林少華，風度翩翩。成紡公司
的職工在公司奉命合資的當時，對港商林少華的來歷根本毫不知情。
幕后：林少華1993年到成都的時候，其實已經在鞍山和廣東詐騙
一圈了。早在林少華來成都的8年前，1985年11月，林少華及其兄林
龍以他們的香港五豐祥公司與遼寧省鞍山市冶金工業管理局下屬的國
有企業鞍山市軋鋼廠成立了中外合資千豐企業有限公司，將軋鋼廠生
產的鋼材代理銷往東南亞，貨款再由林少華的五豐祥公司返還給鞍山。
而一年后香港五豐祥公司便逐年減少應付銷貨款，隨后香港五豐祥公
司人去樓空，吃掉了鞍山市軋鋼廠鋼材貨款及利息等共1億多元。
在鞍山得手的林氏兄弟，南下來到改革開放前沿的廣東，投資汕
頭松山火力發電廠。隨后林氏兄弟又來到深圳，許諾只要深圳物資集
團出資500萬美元，就可在此后5年內不管汕頭松山電廠盈虧，每年獲
得21%的高額利息，并承諾以其在松山電廠的全部資產作為抵押。于
是深圳的500萬美元和3000萬元人民幣、1260萬元人民幣、727.58萬
元人民幣便陸續從深圳物資集團的賬上劃到了林龍的手中。
臺前：1992年底電廠建成發電。深圳物資集團發現林少華的應付
款總是收不回來，便再三追討。于是，1993年林少華之兄林龍出面與
深圳物資運輸工貿公司簽了一紙還款協議。
幕后：深圳物資集團公司交付給林少華的錢，都被林少華個人倒
賣房屋用了，并得款人民幣2865.05萬元。當深圳物資集團公司追逃
應得款的時候，忽然發現用來作為抵押物的電廠竟然已經抵押給了他
人。
千余職工灑血淚國資權益爭到底
臺前：成紡公司奉命與港商林少華合資后一年的1994年，就發現
林少華的注冊資金不到位，當即向主管部門和成都市政府那位分管副
市長匯報。
幕后：該副市長指示：要與外方搞好關系，不能與外方把關系搞
僵了，不能向外方要注冊資金，要與外方長期合作下去。
臺前：1995年初，當成紡公司發現林少華以合資公司名義從成都
的3家銀行貸款數千萬元，又多次向上級主管部門和市政府負責人匯
報，并希望通過法律程序終止與林少華的合資合同并追回被其占有的
國有資產。
幕后：上級主管部門召集中層以上干部和職代會傳達了那位副市
長“不準打官司”的指示，傳達市委常委的決定：“不準要、不準告、
不準鬧”；并再次強調“要與外方長期合作下去”。
臺前：成紡公司與港商林少華合資后，這個在20世紀90年代以前
年利稅近千萬元的地方支柱企業，職工80%下崗，每月人均只有不到1
86元的生活費。就是這186元的生活費，仍然經常不能及時發放，近
千個職工家庭生活極其艱難。
1997年5月8日，洪挺一伙非法威逼成紡公司負責人交出友誼商店
的公章，遭到拒絕，一伙人一擁而上，圍攻毆打成紡公司負責人，并
強行搶走友誼商店的公章和合資公司歷次董事會紀要、決議等重要資
料。當月下旬，洪挺又派人搶公司負責人使用的轎車，放在轎車中的
資料也被搶走。同年7月，成紡公司負責人對洪挺侵占國有資產表示
不滿，遭到10多名打手的威脅，辦公室被砸毀。
受成都市政府指派，市貿易局副局長帶著財務處長到友誼商店了
解情況，也遭到洪挺一伙的圍攻、毆打、威脅。成紡公司的領導層被
打散，工作陷入癱瘓。
幕后：就在成紡公司職工追討國有資產的時候，林氏兄弟的詐騙
問題引起中央紀委監察部的重視，中央領導李長春、羅干親自做出批
示，要求有關部門查處。1997年，深圳市公安機關發出全國通緝令，
面向全國公開通緝詐騙首犯林龍。1998年，國家公安部又向國際刑警
組織發出紅色通緝令通緝林龍。
臺前：經多方艱苦努力、偵查布控，于1998年2月23日將犯罪嫌
疑人林少華抓獲。
林少華在深圳被關押了，可是他在成都的同伙洪挺依然氣焰囂張，
公開叫囂“誰敢和老子作對，成都黑白兩道就要追殺他。”
幕后：2000年7月，成都公安局二處將洪挺、鄭偉平等人詐騙一
案移交給七處，是奉在娛樂公司任副董事長的那位成都市公安局副局
長的命令移交的。二處承辦該案的主辦人員，馬上被免掉了科長職務。
臺前：幾年來，成紡公司1000多名干部職工，為了保護數億元的
國有資產不流失，多次向中共四川省委、省人大、成都市委及人大代
表反映和呼吁！原中共四川省委書記、省人大主任謝世杰，于2001年
3月19日專門批示給時任中共四川省委常委、省政法委書記的王景榮
處理。王景榮書記閱后也立即作出批示。時任中共四川省委常委、成
都市委書記王榮軒又專門做出批示。四川省人大常委會于2001年8月1
4日又專門發函過問此事。2001年9月20日時任中共四川省委常務副書
記王三運在反映此案件的新華社內參當日做出批示。隨后四川省人大
常委會的五位副主任也親自對此案做出批示。
2001年12月17日，成紡公司通知霸占友誼大廈的一伙人退出，竟
有人立即從社會上糾集了近百名身份不明的人沖擊成紡公司。而接到
紡織品公司報警的民警，到達現場后居然看著那伙人胡作非為而袖手
旁觀。
在問題始終得不到解決的情況下，成紡公司的職工又于2003年8
月16日向中紀委緊急舉報：“希望中央有關部門直接查處成都市有關
負責人的瀆職和包庇犯罪分子的違法、違紀問題。而不是批轉給四川
及成都查處！只有中央直接督促成都公安部門盡快地對林少華、洪挺
等人合伙詐騙數家銀行巨額信貸資金、詐騙數億的國有資產的詐騙犯
罪案件立案查處，才能確保國有資產不再流失。緊急！緊急！事情已
經被成都故意拖延5年了！”
幕后：而成都市公安局卻向上級匯報說，洪挺案件的性質是“以
貸款還貸款”，不構成詐騙。
欺詐不能勝公理法律終究是正義
臺前：在百名全國人大代表、四川省人大代表、成都市人大代表
監督執法的同時，數十家新聞單位也呼吁、請求保護數億國有資產不
再落到詐騙犯林少華與洪挺等人手中。眾多媒體連續跟蹤報道，有的
多達12次。法制日報等新聞媒體發了多次“內參”。
由于輿論的監督和呼吁，由于人大代表們的上書，也由于領導的
批示，四川省高級人民法院執行局調取案卷后認定：此案的執行須待
合資糾紛及刑事案件等問題解決后再決定是否恢復執行。據此，四川
省高院向成都中院發函，要求其撤消錯誤的執行裁定。成都中院收到
四川省高院的函件后，撤銷了其所做出的裁定。林少華及其同伙吞掉
友誼大廈的圖謀受挫。這座由成紡公司用職工積數十年的資金積累及
金融機構借貸8000余萬元修建而成的12層大廈才沒有被侵吞。
目前，林龍、林少毅還潛逃在國外，其犯罪集團數名案犯仍逍遙
法外，數億國有資產被轉移至境外。
幕后：這起特大詐騙國有資產案件終于有了重大突破。近日，詐
騙團伙主犯林少華在成都的犯罪問題，檢察機關已經進入審查起訴階
段的工作。而對涉案人員洪挺等人逍遙法外的問題，人大代表們也正
在履行自己的監督職責……
據記者截止發稿時依據現有材料的初步統計，林少華犯罪團伙從
1986年開始，先后在鞍山詐騙本金及利息1億多元人民幣，致使鞍山
市軋鋼廠破產倒閉，上千國營企業職工下崗失業。林少華詐騙團伙靠
此款作本錢起家投資汕頭松山電廠，又以松山電廠為誘餌變本加厲詐
騙深圳約4億元人民幣，在成都與同伙詐騙2億元以上人民幣。林氏兄
弟及其同伙以合資為名的詐騙給國家造成直接及間接經濟損失數億元！
誰之罪？（據《中華工商時報》文/李海燕）