翻開今年《天涯》的第１期，我們重新進入文明之門，撿拾道路上的風景，可能會有不期而遇的收獲。
于堅是位大詩人，但其隨筆也別具風采。《游泳池記》以特定的場域———游泳池作為解剖的對象，全方位地對這一象征之物進行細致的打量與分析，帶有明顯的博爾赫斯、羅蘭·巴特以及福柯的影子，但其中隱含著作者本人對世事人生的洞察與嘲諷。
文化研究已是當下學術的熱點，曠新年拈出其中之泡沫以“驚艷一槍”的姿態對“文化研究這件吊帶衫”進行淋漓盡致的嘲諷與批判，筆法搖曳生姿。
錢基博是位學者，名聲并不顯赫，但他卻有一個名震天下的兒子，即錢鐘書。此期的“民間語文”刊載了錢基博的一篇《自我檢討書》，時間大約是寫于１９５２年左右，是錢基博在武漢華中大學思想改造運動時的發言稿，極有史料價值。紅柯的長篇小說《西去的騎手》好評如潮，短篇《駱駝碗》仍是他的本色筆墨，在傳奇故事中鍛造大男人主義，其背景處則撒播風沙與大漠、草原的色調，增添其主人公的豪邁。耿占春先生也曾經是一位詩人，但現在已是一位徹底的文學評論家，《文學批判的歧途和潛能》，通篇文章以理性思考見長，質疑文學寫作與文學研究之存在前景，雖然他沒有絕望，文章中還有光明的尾巴，但正視現實，卻不免心灰意冷。既然傳統已無法信任，張新穎就另尋解決之道，《界外的消息》就以新的眼光編選了“２００２年散文卷”，顛覆了傳統散文的風花雪月式的表達，選家眼光其實是選家自身思想內涵的一次體現，妥當與否？有識者自可辨之。
|
|
