當(dāng)看到齊濤先生主編的十二卷本《中國(guó)政治通史》（泰山出版社
2003年5月出版）時(shí)，我感到驚喜和振奮，佩服主編和作者們的眼光
與魄力。這套書自遠(yuǎn)古寫起，一直寫到2002年中共中央十六大，是名
副其實(shí)的通史、政治通史。
選題新穎，填補(bǔ)空白，這當(dāng)然十分重要，但更重要的是以與時(shí)俱
進(jìn)的思想和體例，寫出新意、新論。編著者對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，避開
了以往部分通史著作的習(xí)慣性模式，采取敘述體的寫作方式，寓論于
史，使可讀性和學(xué)術(shù)性有機(jī)地融為一體。
與體例創(chuàng)新相比，全書的理論體系更有創(chuàng)新意義。主編撰寫的“
總論”，是全書的理論綱要。首先是視“調(diào)諧與對(duì)抗是政治的兩大基
本要素”，中國(guó)政治的核心是王朝變遷史。關(guān)于王朝變遷史，極其重
視古代政治地理（以往多探究經(jīng)濟(jì)地理、軍事地理、文化地理等等），
將其劃分為六個(gè)區(qū)域：關(guān)中、中原為政治中心區(qū)，北方游牧區(qū)是政治
輻射區(qū)，西北、河?xùn)|、河北是政治過渡區(qū)，西南是政治緩沖區(qū)，黃淮
地區(qū)（即山東、江蘇北部）為政治附加區(qū)，南方（長(zhǎng)江以南）為政治
自保區(qū)。清楚了這一政治區(qū)劃和政治地理問題，有關(guān)中國(guó)歷史的千頭
萬緒也就易于把握了。
對(duì)政治制度和政治事件，不局限于一時(shí)一地的分析，而做縱橫多
角度的考察。即如對(duì)商鞅變法，指出它走的是“軍國(guó)主義的強(qiáng)國(guó)之路”
，使秦國(guó)達(dá)到了富國(guó)強(qiáng)兵的目的；接著敘述秦漢歷史發(fā)展的地理環(huán)境
和生態(tài)條件，認(rèn)為秦人對(duì)黃土高原森林植被的破壞，負(fù)有不可推卸的
責(zé)任。因?yàn)樯眺弊兎ü膭?lì)耕戰(zhàn)，導(dǎo)致毀林開荒、亂墾濫伐，人為地造
成了生態(tài)平衡的失調(diào)，加劇了水土流失。商鞅變法的強(qiáng)國(guó)，的確是以
破壞自然環(huán)境為代價(jià)的。以往只看到秦國(guó)暴政對(duì)民眾之暴、對(duì)文化之
暴，卻忽視了其對(duì)環(huán)境之暴，而這是一種貽害無窮的暴政。
在以往的通史著作中，看到的多是制度的變遷以及圍繞制度變遷
的種種歷史現(xiàn)象，《中國(guó)政治通史》則獨(dú)辟蹊徑，把政治人物看做是
人類歷史進(jìn)程中最富有影響力的彈性因子，重點(diǎn)加以研究。在這方面，
最能體現(xiàn)“史識(shí)”的，當(dāng)數(shù)對(duì)李林甫的評(píng)價(jià)。宋人修《新唐書》，將
李林甫列入“奸臣”的行列，史家對(duì)李林甫差不多均持全盤否定的態(tài)
度。齊濤、馬新在《繁盛中轉(zhuǎn)型的隋唐五代政治》一卷中，也指出了
李林甫“口蜜腹劍”排斥異己、擅政專權(quán)，但并沒有只停留在舊結(jié)論
上，而是獨(dú)具慧眼，結(jié)合唐玄宗晚年不理政事的歷史事實(shí)，肯定了執(zhí)
政19年的李林甫的政績(jī)，以翔實(shí)的材料，說明李林甫執(zhí)政有三大優(yōu)點(diǎn)：
一是“循制行事，有較強(qiáng)的制度意識(shí)”；二是“為玄宗開邊提供了行
政與制度上的支持”；三是“條理經(jīng)濟(jì)制度”，“做了許多文人雅士
所不愿齒及的錢谷俗務(wù)”。據(jù)此對(duì)李林甫做出了客觀的評(píng)判，認(rèn)為他
是唐代開元天寶政治轉(zhuǎn)折中的關(guān)鍵人物，知世論人，頗有說服力。
|
|
