孫京濤在電腦前趴了一年多，終于寫完了他的《紀實攝影》。
其實，大約半年前全書就基本完稿了，之后的這一段時間，孫京
濤一直在征求意見，反反復復地修改他的書稿。在他把定稿重新傳到
我的電腦中之后，我用了兩個晚上的時間又仔細地讀了一遍，心里說：
這家伙，做成了一件大事！
孫京濤在國內攝影家中，是一位才子型的人物，讀書廣博，在攝
影理論上頗有造詣，對紀實攝影的歷史與現狀也有相當深的了解，談
起百余年來的國外紀實攝影大師如數家珍，這些年，除了從事自己的
攝影本行之外，他一直關注著有關紀實攝影理論與實踐方面的許多問
題，日積月累，手上的資料頗為豐富。
孫京濤這本書所探討的是狹義紀實攝影的內容范疇，憑著多年深
厚的專業積累，他在書中，由名到實，對紀實攝影的定義全面、簡潔
而清晰。
“紀實攝影的題材涉及到人類社會及其環境的各個方面，它可以
以某個族群或者某些特定的人為研究對象（人物紀實）；也可以意在
服務于目前，揭示那些錯誤的或正在造成損害的行為和事件（問題紀
實）或者是記錄那些一去不返而又有價值的東西（文獻紀實）。攝影
師對題材的挖掘本著一個由個體到公眾、由特殊到一般意義的原則，
其主旨是通過深入研究人與人、人與自然之間各個層面的關系，探討
人的終極命運問題；紀實攝影的操作者可以是專業的，也可以是業余
的，但他們對題材的反映都是全面而充分的、真實而樸實的；攝影師
的第一任務是記錄，第二任務是評價——這種基于事實之上的評價可
以體現在攝影師對題材的選擇中，也可以蘊藏在對攝影技術手段的選
擇以及文字的敘述中。紀實攝影是一組照片，并配有相應的文字解說
；紀實攝影呈現給讀者的方式主要是展覽和圖書；紀實攝影客觀上要
在社會優化發展上起積極作用。”
與之相應，孫京濤以飽含內在激情的語言，從紀實攝影的源頭說
起，透過中外攝影史中一個個鮮活的人物，一點一點地勾勒出紀實攝
影最本質的東西，那就是對人、對社會的一種終極價值關懷。正是由
于這種深刻的關懷，使紀實攝影從它誕生之日，就將目光始終聚焦在
人性本質和社會普通人群基本生存狀況上，對文明進程的種種弊病極
其敏感，對人類的痛苦不幸充滿同情。必須承認，孫京濤在此方面的
出色表述，使我在讀這本書時，常常會有一種很深的感動。
在敘述西方紀實攝影發展歷程的同時，孫京濤讓我們更加深入全
面地認識了世界上最優秀的紀實攝影家。書中比較詳細介紹的攝影家
有五十多位，其中非常詳細介紹的攝影家有二十多位。我知道孫京濤
一直注意收集資料，但沒有想到的是他的工作做得這么扎實，不少介
紹攝影家的板塊拿出來即可單獨成文，讓我這個學歷史出身，也十分
關注紀實攝影歷史的人不由得自嘆弗如。
值得一提的是，孫京濤第一次捋清了國內紀實攝影的源流。國內
自覺意義上的紀實攝影發端于二十世紀的八十年代末期，大大落后于
世界上許多國家。但是至遲在上世紀初，國內就已經有了紀實攝影的
萌芽，這在當時，幾乎是和世界同步的。然而不幸的是，中國紀實攝
影的萌芽很快就被淹沒在風花雪月的沙龍攝影中了。即使在戰爭年代，
攝影在中國也僅僅被賦予了宣傳的意義，而與紀實無關。孫京濤用了
整整兩章的篇幅來敘述這段歷史，這其中的精髓自然不是我在這里能
說明白的。我只想強調的是，孫京濤雖然寫的是紀實攝影的歷史，但
也涉及到中國攝影史上的許多問題，對于不從事紀實攝影的朋友來說，
同樣會有所啟迪。
《紀實攝影》完成之時，我們都為孫京濤高興，但孫京濤卻連連
搖頭，說以后再也不寫書了。我能體會他著書的艱辛，十年磨一劍，
誰解其中味，于舉世浮囂之中，殫精竭慮、不辭勞苦地完成這樣一本
對國內攝影界堪稱開創之功的具有很高學術價值的書，為此而付出的
心血煎熬，又豈足為外人道？
（《紀實攝影》，孫京濤著，山東畫報出版社）
|
|
