看到Amon在青未了論壇上設(shè)想魯迅是個女人的后果,不禁加入進(jìn)來一起想入非非。 與Amon對女性命運的嗟嘆不同,竊以為,假如魯迅是個女人,他那時一定會是紅火得不可抑制的。 首先,身為女性的魯迅會被當(dāng)時的左翼文學(xué)推舉到無以復(fù)加的高度而不會與“左聯(lián)”發(fā)生那些種種的摩擦。他(終究還是不能稱她)的作品會以其犀利性和深刻性獲得極高的評價。君不見,丁玲以“五四”時一篇《莎菲女士的日記》就風(fēng)靡了近百年,便是以后的《太陽照在桑干河上》和《我在霞村的時候》也并未達(dá)到與其極盛的聲名相匹配的地步。倒是許多男性作家寫出了很多“只緣身在此山中”的女性沒看到的東西。比如魯迅的《娜拉走后怎樣》,再如茅盾的《霜葉紅似二月花》。可她們,卻始終享受著較高的文學(xué)史上的位置。可見當(dāng)時的社會對女性作家實在寬容,所要求的并不是其深刻或犀利,而是具有首創(chuàng)意義便很好了。 這一點是該被身處現(xiàn)世的我們所羨慕的,現(xiàn)今很多“美女作家”的被批,甚至被貶以至于有些文才又有點姿色的女寫家都轉(zhuǎn)而打起擦邊球,改稱“紅粉作家”了。想想有些讓人苦笑。 假如魯迅是個女人,他在今日倒可能不被欣賞了。原因大抵是他的不解風(fēng)情。一個女人,不能夠愁腸百轉(zhuǎn),不能夠顧盼生姿,卻整日里提著桿筆做槍,對一切看不慣的現(xiàn)象連投帶戳,試想想,這樣的女性誰敢接近?這樣的女作家也缺少了很多說不清的韻味。 被男人女人們一致喜愛的是張愛玲這樣的人物,雖是多了些奢靡,但那是許多明貶實贊的人骨子里所極度向往的。都說貴族的造就不是一代兩代可以完成的,那就從我做起,從現(xiàn)在做起吧。父母大都是吃糠咽菜長大的我們又沒見過真正的貴族,那出身顯貴的張愛玲所表現(xiàn)的一定便是貴族的氣質(zhì)和風(fēng)度了。于是便找來她的書,囫圇吞棗地讀或仿,于是便有了一大批以奢靡甚至頹廢為旗幟的女寫家。她們哼著“生命是一襲華麗的袍子,只是上面長滿了虱子”走上各種各樣的專欄,寫些大至愛情小到吃飯睡覺的林林總總,不痛不癢,但卻贏得了相當(dāng)一批新新人類的喜愛。或許這就是現(xiàn)在的社會,沒有人再有時間和精力去深味魯迅筆下的悲涼和心痛,現(xiàn)在需要的是疲累后的按摩和搔癢。 將文學(xué)史上的泰斗做了性別的轉(zhuǎn)換,其實是有些不敬的。但想想還是為泰斗慶幸,得虧他生于了20世紀(jì)初期,否則,雖然他所追求的并不是名和錢。但若是在今日,與生于70及80年代的人(不論是女性還是男性)打拼,他一定會敗下陣來的。 □蒹言
|
|