這幾日看美伊打仗，軍事上的交火與外交上的周旋之外，還有宣傳上的攻心。美方稱，伊５１師整師投降了；伊方說，５１師沒投降。美方稱，５１師師長已被打死；伊方宣布，５１師師長正投入戰斗。伊方稱，擊落五架美直升機；美方否認。伊方稱某某某，美方否認。美方稱某某某，伊方否認。半島電視臺報道，ＣＮＮ報道，新華社報道，中央臺編譯報道……誰也沒個準信兒。雖然，在人云亦云的文字快訊之外，也還有斷斷續續的畫圖，薩達姆出來了，薩達姆笑了，可誰知道是不是事先錄制的，真真假假，虛實難辨，有時候，就像看愚人節消息。而且，常常還是現場直播耶！
我們當然是個愛好和平的族類，但是，隔著萬水千山看真真假假的戰爭消息，不禁想起早年《正大綜藝》里的嘉賓搶答，給四種情景，讓他們判斷，哪個是真的？哪個是假的？這時候，通常的思維邏輯是用不上的，或者，是反其道而行之，才能答得對。恰似愚人節。
有人說，中國的傳統節日都是按天氣時令過的，再不就是三八、六一、五一、十一之類的國家社會節日，不如西方的情人節、愚人節、母親節、父親節、成人節等等那么照顧人們的心情與個性。尤其是增加一個愚人節，可以給沉郁緊張的國民們增添一些生動活潑的個性色彩。我本來也都同意得無話可說，但是，這個欄目的主持人特別敬業，約稿時很嚴格的規定，東西方文化特征方面的比較之外，還要有個人觀點。我就只好懷疑這個愚人節設立在我們現實生活中的必要性了。
本來嘛，過愚人節是一種智商消費，是聰明人自娛自樂的游戲，先拋出一個誘餌，待眾人上鉤，再抖開一個包袱。在平淡無奇百無聊賴的日子里，確實是一個破悶消愁的妙計。想當年，紂王為了愁眉不展的愛妃妲己，燃起烽臺狼煙，讓眾諸侯狼狽麇集而來，玩的就是典型的愚人節游戲，結果，妲己展顏一笑，紂王傾國而亡，這愚人節在中國至今都成了一個有爭論的節日。
紂王的例子，說明我們中國人，是極講“信”的，不太開玩笑，尤其是有身份有信用的人，玩笑一開就當真，真真是開不得玩笑的了。這樣優秀的品質，在“狼來了”的寓教故事里，一代一代地沉淤下來，竟也沉到了它的反面，“假作真時真亦假”了，近幾年的市場經濟活動中，吃穿用度：小到電線插座，大到汽車住房，哪一樣沒有假冒貨？記得曾在《焦點訪談》里看到過一樁黃土粒作大豆的案子，開頭就有兩種大豆圖片，讓觀眾判斷哪個真哪個假。光靠視覺還真很難，因為作假者以搞科研的精神，經過了許多次的試驗，最后成功地做出了以假亂真的黃土大豆，并推向市場。幽默之至，像不像愚人節的事兒？
而今天，已經不僅是大豆，還有大米、雞蛋、牛奶、面粉、醬油……這個可以開得很長很長的食品單子上，你能肯定擺上你餐桌的食品里面有多少是真？多少是假？你能肯定一年３６５天里，還需要一個專門自“愚”自樂的作假的節日嗎？
也許，作假與愚人玩笑本來是兩碼事，但是，當它們被太多地玩成一回事的時候，我們每年只有一個３·１５，已經不夠用了。而如果你說，不過在報紙上發幾條好玩的假新聞，不必那么緊張吧？可是，除了這一天之外，我們每天都能碰上不怎么好玩的假新聞，不是照樣當真的一樣白紙黑字的印出來嗎？
韓青
|
|
